Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2011 р. м. Львів № 2а-13576/11/1370
17 год.15хв.
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Сподарик Наталії Іванівни розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Самбірському районі Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Аком-тех»про припинення юридичної особи,
Керуючись ст. 16, підп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20, п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, п.3 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ч. 1, п.4 ч.2, ч. 6 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», ст.ст. 17-19, ст. 35, ст.ст. 94, 158, 183-2 КАС України, суд –
постановив:
Позов задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність товариства з обмеженою відповідальністю «Аком-тех»(м. Самбір, вул. Промислова, 6 В; ідентифікаційний код 32390174).
Судові витрати з відповідача не стягуються.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Копію постанови суду після набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцем державної реєстрації відповідача
Суддя Сподарик Н.І.
The court decision No. 20570805, Lviv District Administrative Court was adopted on 27.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2а-13576/11/1370. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: