№ 20569692, 26.12.2011, Lviv District Administrative Court

Approval Date
26.12.2011
Case No.
2а-13902/11/1370
Document №
20569692
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2011 р. м. Львів№ 2а-13902/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участю секретаря судового засідання Панчишин Н.Я. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску,

ВСТАНОВИВ

Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова звернулося до суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 4690,14 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування», зобовязаний сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Згідно з поданих розрахунків за січень-вересень 2011 року відповідач самостійно нарахував 4690,14 грн. єдиного внеску, за несвоєчасну сплату страхових внесків до нього застосовано фінансові санкції в сумі 6,91 грн. та нараховано пеню в сумі 4,07 грн. З урахуванням часткової сплати в сумі 91,08 грн., заборгованість відповідача станом на 18.11.2011 року становить 4610,04 грн. та залишається непогашеною. Представник позивача у судове засідання не зявилась, надіслала суду клопотання, згідно якого розгляд справи просить проводити без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, заперечень чи клопотань процесуального характеру суду не надсилав. Про місце, дату та час судового розгляду справи завчасно повідомлений належним чином, свідченням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення.

За наведених обставин суд ухвалив розглянути справу без участі представників сторін, на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Суд дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та відповідно до вимог ст. ст. 4, 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 року № 2464-VI зобовязане своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно з ч. 7, 8, 11 ст. 9 Закону № 2464 єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунку. Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 13 та п. 6 ч. 1 ст. 14 Закону України № 2464, управління ПФУ здійснюють контроль за дотриманням платниками єдиного внеску вимог цього Закону та вправі стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Відповідно до ч. 4. ст. 25 Закону № 2464 територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

Як вбачається із долучених до матеріалів справи звітів відповідача про нарахування єдиного внеску за січень-вересень 2011 року, у відповідача виник обовязок сплатити за кожен місяць єдиний соціальний внесок на загальну суму 4690,14 грн. Згідно з рішення № 493 від 01.08.2011 року за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного соціального внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування застосовано фінансові санкції в сумі 6,91 грн. та нарахована пеню в сумі 4,07 грн. Платник вказане рішення отримав, в адміністративному чи судовому порядку не оскаржував. Відповідач погасив частину своєї заборгованості в сумі 91,08 грн. На виконання вимог ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»позивач надіслав платнику вимоги про сплату боргу (а.с. 28-30). Судячи з повідомлень про вручення поштових відправлень, платник єдиного внеску отримав усі направлені йому вимоги про сплату заборгованості, в т.ч. вимогу № Ф-1256 від 03.11.2011 року про сплату заборгованості, що станом на 01.11.2011р. становить 4610,04 грн. Вказана вимога, як і попередньо надіслані, платником єдиного внеску в адміністративному чи судовому порядку не оскаржена, а отже узгоджена та повинна бути оплачена. Відтак, з долучених до справи доказів вбачається, що станом на дату судового розгляду справи узгоджена сума боргу відповідача зі сплати єдиного внеску становить 4610,04 грн. та залишається непогашеною.

Отже, позовні вимоги управління ПФУ у Франківському районі м. Львова є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, і підлягають до задоволення.

З урахуванням положень ст.94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 35, 71, 94, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова (м. Львів, вул. П. Мирного, 24 а; ідентифікаційний код 20847402) заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 4610 (чотири тисячі шістсот десять) гривень 04 копійки.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Москаль Р.М.

З оригіналом згідно

Суддя Москаль Р.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20569692 ?

Документ № 20569692 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20569692 ?

Дата ухвалення - 26.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20569692 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20569692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20569692, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 20569692, Lviv District Administrative Court was adopted on 26.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 20569692 refers to case No. 2а-13902/11/1370

This decision relates to case No. 2а-13902/11/1370. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20569681
Next document : 20569697