Decision № 20567112, 09.11.2011, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 2-539/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 листопада 2011 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

          головуючої судді          Берелет В.В.,

          при секретарі                    Кучер Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду с.Кринички позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

          30 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 7023,21 євро, який зобов’язався повернути отриманий кредит та сплатити проценти за кредит в строк до 29 вересня 2015 року. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом 3693,69 євро, заборгованість по процентам за користування кредитом –1075,32 євро, заборгованість по комісії за користування кредитом –538,42 євро, за що йому була нарахована пеня в сумі 799,20 євро та накладено штраф в сумі 327,03 євро, всього 6433,66 євро. Представник позивача в заяві уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № DZR0АN14131826 від 30 вересня 2008 року року в розмірі 74115,80 грн та судові витрати.

          Відповідач у судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 30 вересня 2008 року, у відповідності до ст.553 ЦК України, укладено кредитно-заставний договір, згідно умов якого позивач надав позивачеві кредит, а останній зобов’язався повернути отриманий кредит та сплатити відсотки в строк до 29 вересня 2015 року. Умови зазначеного договору ОСОБА_2 всупереч вимогам ст.526 ЦК України не виконав і своєчасно не повернув позивачеві кредитні кошти, заборгованість по процентам за користування кредитом, заборгованість по комісії за користування кредитом, за що йому була нарахована пеня та накладено штраф, тобто, заборгованість відповідача перед позивачем склала 74115,80 грн. і підлягає стягненню з відповідача. Згідно з ч.2 ст.1054 ЦК України та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, стягнувши з відповідача на користь позивача вказані суми. Задоволення позову, у відповідності до ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

          Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 130, 212-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»заборгованість за кредитно-заставним договором № DZR0FN14131826 від 30 вересня 2011 року в сумі 74115,80 грн. (сімсот сорок одна тисяча сто п’ятнадцять гривень 80 копійок) на рах. № 290928229003111, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570; судовий збір в розмірі 741,16 грн. (сімсот сорок одна гривня 16 копійок) та 120 грн. (сто двадцять гривень) судових витрат по справі на рах. № 64993919400001, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_3