Court ruling № 20565754, 12.10.2011, Kirovohrad District Administrative Court

Копія

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

12 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-2963/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Л.І. Хилько

при секретарі - Бабіч О.В.

за участю представників:

-позивача- Плахотного Ю.О.

-відповідача- Овчаренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Світловодської ОДПІ до ПП "Торгівельний дім Каскад" про стягнення податкового боргу в розмірі 291 550,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення податкового боргу в розмірі 291 550,00 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.08.2011 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляд у судовому засіданні на 30.08.2011 року.

12.10.2011 р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі за вказаним позовом до набрання законної сили рішення по справі № 1170/2-а-1577/11 за позовом ПП "Торгівельний дім Каскад" до Світловодської ОДПІ, яка знаходиться на розгляді у Кіровоградському окружному адміністративному суді.

Представник позивача проти клопотання не заперечував.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що предметом позовних вимог Світловодської ОДПІ в адміністративній справі № 1170/2-а-2963/11 є стягнення податкового боргу в сумі 291 550,00 грн. з ПП "Торгівельний дім Каскад" і правомірність прийняття якого є предметом позовних вимог в адміністративній справі № 1170/2-а-1577/11, розглянути по суті справу № 1170/2-а-2963/11 є неможливим до набрання законної сили рішенням по справі № 1170/2-а-1577/11.

Представник відповідача не заперечував проти клопотання.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача -задовольнити.

2.Зупинити провадження в адміністративній справі № 1170/2-а-2963/11за позовом Світловодської ОДПІ до ПП "Торгівельний дім Каскад" про стягнення податкового боргу в розмірі 291 550,00 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1170/2-а-1577/11 за позовом ПП "Торгівельний дім Каскад" до Світловодської ОДПІ.

3. Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя (Підпис) Л.І. Хилько

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько