Decision № 20564251, 23.12.2011, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
23.12.2011
Case No.
2-2208/11
Document №
20564251
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) STRUKTURNA ODYNYTSIA DNIPRODZERZHYNSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA " DTEK DNIPROOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2208/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2011 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді                              Подобєд О.К.

при секретарі                                        Севастьяновій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія»«Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про стягнення донарахування по акту порушення ПКЕЕ для населення, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія»«Дніпрообленерго»звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення донарахування по акту порушення, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь 4334,75грн. у рахунок відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією для населення та витрати пов’язаних з розглядом справи в суді, а саме судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок 20 жовтня 2005р. по провулку С. Разіна представниками Дніпродзержинського РЕМ було виявлено самовільне підключення будинку № 15 без оформлення дозволу енергопостачальної компанії на підключення, без оформлення особового рахунку, без укладання договору та без приладу обліку електричної енергії, про що було складено відповідний акт № 00058816. В наслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 954,56грн. яка розраховується відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.

Під час наступної перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок 09 лютого 2010р. по провулку С. Разіна представниками Дніпродзержинського РЕМ було виявлено самовільне підключення будинку № 15 без оформлення дозволу енергопостачальної компанії на підключення, без оформлення особового рахунку, без укладання договору та без приладу обліку електричної енергії, про що було складено відповідний акт № В 025272 В наслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 3380,19грн. яка розраховується відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.

В судове засідання представник ПАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго»в особі Дніпродзержинського району електричних мереж ОСОБА_2 не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

У зв’язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суду не повідомила, суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за її відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, роз’яснити позивачу наслідки постановлення заочного рішення у відповідності зі ст.ст. 228-232 ЦПК України.

Дослідивши матеріали судової справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачем порушуються правила користування електричною енергією для населення. Так, 20.10.2005р. під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок по провулку С. Разіна представниками Дніпродзержинського РЕМ було виявлено самовільне підключення будинку № 15 без оформлення дозволу енергопостачальної компанії на підключення, без оформлення особового рахунку, без укладання договору та без приладу обліку електричної енергії, про що було складено відповідний акт № 00058816. В наслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 954,56грн. яка розраховується відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416. Під час наступної перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок 09 лютого 2010р. по провулку С. Разіна представниками Дніпродзержинського РЕМ було виявлено самовільне підключення будинку № 15 без оформлення дозволу енергопостачальної компанії на підключення, без оформлення особового рахунку, без укладання договору та без приладу обліку електричної енергії, про що було складено відповідний акт № В 025272 В наслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 3380,19грн. яка розраховується відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.

Відповідно ст.1166, ЦК України, шкода, завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка їх заподіяла. Споживач електричної енергії зобов’язаний виконувати Правила користування електричної енергії для населення, тому відповідач несе відповідальність за завдану позивачеві шкоду.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати і судовий збір підлягають відшкодуванню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу України, ст.16, 257, ч.3 ст.267, 714, 1166, 1192 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 130, 213-218 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Енергопостачальна компанія»«Дніпрообленерго»в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення донарахування по акту порушення ПКЕЕ для населення –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія»«Дніпрообленерго»в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, донарахування по актам порушення ПКЕЕ для населення в сумі 4334 (чотири тисячі триста тридцять чотири) гривні 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень та судовий збір в розмірі 51 гривні, на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія»«Дніпрообленерго»в особі Дніпродзержинського району електричних мереж на рахунок № 26000060288816 у Дніпродзержинської філії Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» (ДФ ПАТ КБ «Приватбанк») МФО 305965 ОКПО 34367351.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                         О.К. Подобєд

Часті запитання

Який тип судового документу № 20564251 ?

Документ № 20564251 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20564251 ?

Дата ухвалення - 23.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20564251 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20564251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20564251, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 20564251, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 23.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 20564251 refers to case No. 2-2208/11

This decision relates to case No. 2-2208/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) STRUKTURNA ODYNYTSIA DNIPRODZERZHYNSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA " DTEK DNIPROOBLENERHO"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20564248
Next document : 20564254