№ 20562902, 10.11.2011, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2011 року 2а-4384/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомІванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалсервіс - ЛТД" проприпинення юридичної особи В С Т А Н О В И В:

Іванківська міжрайонна державна податкова інспекція Київської області звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалсервіс - ЛТД".

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач господарської діяльності не проводить, заборгованості перед бюджетом не має, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалсервіс - ЛТД" за місцезнаходженням, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Позивач зазначає, що згідно з ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи.

З урахуванням зазначеного, позивач просить прийняти постанову про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалсервіс - ЛТД".

Представник позивача в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, 9 листопада 2011 року представником позивача Капістіною О.Г. надано суду заяву, в якій вона просить розглядати справу №2а-43842/11/1070 без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідач у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, за адресою зазначеною у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, відзиву на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив.

На підставі ст. 122, ч. 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсалсервіс - ЛТД" зареєстровано як юридичну особу Вишгородською районною державною адміністрацією Київської області 08.12.2005 року, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №11110349 від 13.09.2011 р. .

Іванківською МДПІ Київської області Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсалсервіс - ЛТД" взято на податковий облік з 09.12.2005 року за №1076, що підтверджується довідкою від 14.09.2011 р. №92.

Як вбачається з Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №11169347 року , в нього 24.12.2008 року внесено запис про відсутність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалсервіс - ЛТД" за місцезнаходженням.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України « Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» , підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно з п. 20.1.12 ст. 20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання

Враховуючи, що в Єдиному державному реєстрі наявний запис про відсутність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалсервіс - ЛТД" за адресою: 07200, Київська область, Іванківський район, смт Іванків, вул. Поліське Шосе, 3, а також право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо припинення юридичної особи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 14, 70, 71, 72, 86, 122, 128, 159163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалсервіс - ЛТД" про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсалсервіс - ЛТД" (ідентифікаційний код 33921977, 07200, Київська область, Іванківський район, смт. Іванків, вул. Поліське Шосе, 3).

Постанову надіслати державному реєстратору Іванківської районної державної адміністрації Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення юридичної особи у встановленому законом порядку.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лиска І.Г.