Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-3558/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19.12.2011 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 20.10.1962р. народження, керівник ТОВ „ТД”Фінікія”, мешкає: м. Нікополь, вул. Станіславського, 22/44, за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
При перевірці 05.12.2011р. ТОВ „ТД”Фінікія” за адресою: с. Кам’янське Нікопольського району, вул. Озерна, 2-В, встановлено, несвоєчасне подання платіжного доручення до філії „Дніпропетровського центрального відділення ПІБ” розрахунковий номер 2600330139142 на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2-3 квартали 2011 року по строку сплати 19.11.11р. у сумі 3,12 грн. Фактично сплачено 02.12.11р. платіжне доручення №@2pl833617 від 02.12.11р. у сумі 3,12 грн. ОСОБА_2 перевірки від 05.12.11р. № 1389/151.21889845. Своїми діями порушив п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
В суд правопорушник ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі, справа розглядалась за наявними матеріалами справи.
В діях ОСОБА_1, вбачається склад правопорушення передбачене ст.. 163-2 ч.1 КУпАП, але враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, та малозначність вчиненого адміністративного правопорушення вважаю можливим застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 163-2 ч. 1 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.
Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 20561252, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3558/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: