Єдиний державний реєстр судових рішень
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 листопада 2011 року Справа №: 2-н/0306/1812/11
місто Ковель__
місто
Суддя _Ковельського міськрайонного суду_Волинської області______
повне найменування суду
__________Бондар В.М._____ ____
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Волинської філії__
указати ім’я (найменування) заявника
про_видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 131 грн. 07 коп.____ ___ ___ ____
вказати вимоги заявника
відповідно до ст.ст. 95,96,103 ЦПК України, _ ______
посилання на закон , на підставі якого підлягають задоволенню позовні вимоги
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з _ ОСОБА_1 __ _____ _______ ___
повне ім’я (найменування) боржника
45000,_Волинська_область,_м.Ковель, вул.Заводська,3/88 _______
місце проживання або місце знаходження боржника
_____ _________________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_______________
за наявності –ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер( для фізичних осіб –платників податків)
на користь __Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Волинської філії__
повне ім’я (найменування) стягувача
43025, місто Луцьк, вулиця Кривий Вал, 28___ ________
місце проживання або місцезнаходження рах. № 260011969 в Волинській обласній дирекції ПАТ «Райффайзенбанк Аваль»м.Луцьк, МФО 303569,_ЗКПО 23251963_Волинської області___________
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
________________
за наявності –ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер( для фізичних осіб –платників податків)
131 (сто тридцять одну) гривню 07 (сім) копійок __
указати що саме , суму у гривнях цифрами і прописом
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок_судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення
вказати суму в гривнях цифрами і прописом
судового процесу, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір ___---_____грн.___---____коп. 4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ_________ ОСОБА_2
Підпис ініціали та прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки
Згідно з ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка цих осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Наказ може бути пред’явлений до виконання на протязі одного року з дня набрання законної сили.
Судовий наказ набрав чинності „_____”___20____року.
Судовий наказ видано „_____”___20____року.
Суддя Ковельського
міськрайонного судуОСОБА_2
The court decision No. 20560718, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 21.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н/0306/1812/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: