Справа № 2-н-945/11
Петровський районний суд м. Донецька
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Донецьк
27 липня 2011 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства Керуюча компанія Петровського району м. Донецька про видачу судового наказу, керуючись ст.ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: 83024, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Керуюча компанія Петровського району м. Донецька,
-614,84 грн. заборгованість по квартирній платні за період з 01.09.2010 р. до 01.07.2011 р.;
-30,00 грн. витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи;
на розрахунковий рахунок 26004000104169 в ПАТ УСБ м. Донецька, МФО 300023, ОКПО 31794128;
а також
-25,50 грн. судовий збір на користь держави
на розрахунковий рахунок 33110336700010, місцевий бюджет Петровського району м. Донецька, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127, код бюджетної класифікації 22090100, символ звітності банку 537.
У відповідності зі ст. 104 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя В.М. Іванов
Наказ набрав законної сили «____»___ 20 р.
Строк предявлення до виконання 3 роки.
Суддя В.М. Іванов
Дата видачі наказу «____»___ 20 р.
The court decision No. 20560121, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 27.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-945/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: