Decision № 2056012, 27.06.2008, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2 - 519 - 2008р.

Україна

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2008 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі : судді Синиці Л.П., при секретарі судових засідань Срібняк Т. В.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

17 червня 2008 року позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2в якій просить стягнути з останнього аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у твердій грошовій формі в розмірі 400,00 грн., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що у шлюбі з відповідачем проживали до 20.12.2005 року, від якого мають спільну дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Дитина проживає з позивачем і знаходиться на утриманні матері. Після розлучення відповідач залишив їх та проживає окремо і жодним чином не допомагає сім'ї. Батько дитини в добровільному порядку не бажає надавати матеріальної допомоги на утримання сина, не спілкується з ним.

В судовому засіданні позивач у повному обсязі підтримала свої позовні вимоги, і просить суд, стягнути з відповідача аліменти саме у твердій грошовій формі у розмірі 400,00 грн., при цьому, не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та пояснила суду, що дитина від батька отримує періодично фінансову допомогу, яка є незначною, і лише після того, як вона попросить про це, сам відповідач не бажає утримувати неповнолітнього сина ОСОБА_3. Враховуючи, те, що батьки мають рівні права на виховання та утримання дитини, позивач просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина. Відповідач позов визнав частково, заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі, що визначений дружиною, адже це відповідає діючому законодавству, і просить суд врахувати, що він є працюючим, отримує заробіток і згоден сплачувати ¼ частину своїх доходів на утримання сина.

Суд, вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с. 3) являється відповідач по справі, який відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України зобов'язаний матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання батьками даного обов'язку визначаються за домовленістю між ними. В разі коли такої згоди не досягнуто, то кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у розмірі визначеному ст.182 СК України. Відповідач по справі ОСОБА_2є працюючим, отримує середньомісячний заробіток у розмірі 550 грн., що підтверджується довідкою про його доходи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 182 Сімейного Кодексу України; ст. ст. 10, 11, 15, 30, 208 - 210, 212 - 215 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути ізОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_1, проживаючого у сАДРЕСА_2 працюючого у ТОВ «Вікносістем», юридична адреса АДРЕСА_3 аліменти  на утриманнОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження у в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитини повноліття, починаючи з 17.06.2008 року, в особі матері ОСОБА_1.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути зОСОБА_2на користь держави мито в сумі 51 грн.

Стягнути зОСОБА_2на розрахунковий рахунок НОМЕР_1Держказначейства в Городищенському районі, УЄДРПУ 22809201, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22050000 в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення, заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя