Decision № 2055926, 03.07.2008, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
03.07.2008
Case No.
2-1351/2008
Document №
2055926
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-1351/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 03 липня 2008 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Харитонової Г.Л., при секретарі Пасюрі І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення, та виселення,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2008 року Позивач ЗАТ КБ „Приват Банк" в особі Маріупольської филії управління ЗАТ КБ „Приват Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що ЗАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 21 вересня 2006 року уклали кредитний договір № MRIPGK04000027. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору Банк зобов'язався надати ОСОБА_1. кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 63125,00 гривень на наступні цілі: придбання нерухомості у сумі 51000,00 гривень, а також у розмірі 9629,26 гривень на сплату страхових платежів, строком до 20 вересня 2021 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору ОСОБА_1. зобов'язався в період з «16» по «18» число щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості. У визначений період оплати ОСОБА_1 зобов'язався щомісяця сплачувати банку 1080,02 гривень для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісії. Згідно з п. 4.1 кредитного договору ОСОБА_1. за порушення термінів оплати відсотків зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Банк і ОСОБА_1. 21 вересня 2006 року уклали договір іпотеки. Згідно з п. 7 договору іпотеки ОСОБА_1 надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок, загальною площею 47,07 кв. м., житловою площею 24,5 кв. м. Майно належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі Договору купівлі - продажу від 21 вересня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського округу ОСОБА_3, за реєстровим № 6089. Свої зобов'язання за кредитним договором Банк виконав в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит в розмірі 63125,00 гривень. З врахуванням викладеного, станом на 27 лютого 2008 року заборгованість ОСОБА_1 становить: заборгованість за кредитом у розмірі 62374,65 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 2341,46 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 946,89 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 174,29 гривні. У зв'язку з чим, просить суд стягнути в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № MRIPGK04000027 від 21 вересня 2006 року в розмірі 65837,29 гривень, з яких:62374,65 гривень - заборгованість за кредитом, 2341,46 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом, 946,89 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом, 174,29 гривні - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - звернувши стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок, загальною площею 47,07 кв. м., житловою площею 24,5 кв. м., якій розташований за адресою м. Маріуполь, АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Яланського Володимира Миколайовича договору купівлі - продажу будь - яким способом з іншою особою - покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ЗАТ КБ «Приват Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та висилити громадян, які мешкають у будинку що розташований за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, АДРЕСА_1, а саме: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приват Банк» в особі Маріупольської філії ЗАТ КБ «Приват Банк» на р/р № 64993919400001, МФО 305299 державне мито у розмірі 658,37 гривень, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 30,00 гривень та оплату за подання позовної заяви про виселення у розмірі 8,50 гривень.

У судовому засіданні представник позивача Ісаєвська О.М. підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_1. у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, пояснив, що він дійсно уклав кредитний договір з позивачем ЗАТ КБ «ПриватБанк», відповідно з яким йому надали кредит у розмірі 63125,00грн, для покупки житлового будинку. У зв'язку з відсутністю грошових коштів, у нього з'явилася заборгованість за кредитом. Позов визнає, не заперечує проти його задоволення, та виселення з будинку АДРЕСА_1 у м. Маріуполі, Донецької області.

Відповідачка ОСОБА_2, також позов визнала в повному обсязі, дала аналогічні пояснення.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, що підтверджують підстави і розмір позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, тому що знайшов своє підтвердження представленими суду доказами.

Згідно кредитного договору № MRIPGK04000027 від 21 вересня 2008року ЗАТ КБ « ПриватБанк» надав ОСОБА_1. кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 63125,00 гривень на наступні цілі: придбання нерухомості у сумі 51000,00 гривень, а також у розмірі 9629,26 гривень на сплату страхових платежів, строком до 20 вересня 2021 року(а.с.6-8).В забезпечення виконання зобов'язань, між ОСОБА_1. та ЗАТ КБ « ПриватБанк» був укладений договір іпотеки б\н від 21 вересня 2006 року(а.9-10).

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ЗАТ КБ « ПриватБанк» та в рахунок погашення заборгованості у в розмірі 62374,65, відсотки 2341,46 грн., комісія в розмірі 946,89 грн., пеня в розмірі 174 грн. 29 коп., а всього 65837,29 ( шістдесят п'ять тисяч вісімдесят тридцять сім) грн. 29 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою м. Маріуполь, АДРЕСА_1.

Згідно з ч.3 ст. 109 ЖК України, звернення стягнення на передане в іпотеку жиле приміщення є підставою для виселення всіх громадян, що мешкають у ньому. За таких підстав підлягає задоволенню позов про виселення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 658 грв,37 коп. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., 8,50 грн. за виселення.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212- 215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦКУкраїни, ст. 12, 33, 39, 40 Закону України «Про іпотеку», ст. 109 Житлового кодексу України

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення, та виселення - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № MRIPGK04000027 від 21.09.2006 р. в розмірі 65837,29 грн. - звернути стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок з господарчими будівлями, загальною площею 47,4 кв.м., житловою площею 24,5 кв.м., яка розташована за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь,АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням «ПриватБанку» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітніх ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4., які проживають у будинку, розташованому за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь,АДРЕСА_1, без надання іншого житлового приміщення.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570), судові витрати у розмірі 658,37 грн, витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 30 грн, та судовий збір у розмірі 8,50 грн. за виселення..

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2055926 ?

Документ № 2055926 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2055926 ?

Дата ухвалення - 03.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2055926 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2055926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2055926, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 2055926, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 2055926 refers to case No. 2-1351/2008

This decision relates to case No. 2-1351/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2052060
Next document : 2056035