Court ruling № 20558262, 26.12.2011, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/12154/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Югметаллтрейд»

до: Головного державного податкового ревізора-інспектора сектору перевірок платників податків відділу податкового контролю юридичних осіб, інспектора податкової служби І рангу Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя ОСОБА_1,

Старшого державного податкового ревізора-інспектора сектору податкового контрою та аналітичної роботи відділу податкового контролю юридичних осіб, інспектора податкової служби ІІ рангу Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Закряченко Олексія Івановича

про: встановлення відсутності повноважень субєкта владних повноважень,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Югметаллтрейд» (далі позивач) до Головного державного податкового ревізора-інспектора сектору перевірок платників податків відділу податкового контролю юридичних осіб, інспектора податкової служби І рангу Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя ОСОБА_1 та Старшого державного податкового ревізора-інспектора сектору податкового контрою та аналітичної роботи відділу податкового контролю юридичних осіб, інспектора податкової служби ІІ рангу Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Закряченко Олексія Івановича (далі відповідачі), в якому позивач просить встановити відсутність повноважень відповідачів визнавати правочини, укладені між юридичними особами, недійсними або робити висновок про їх нікчемність в акті про результати документальної позапланової перевірки від 17.08.2011 №700/2310/36648671 ТОВ «Югметаллтрейд» з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.05.2011 по 31.05.2011.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, довіреності на представників, визнав явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкрити провадження в адміністративній справі, закінчити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 114, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 2а-0870/12154/11 за адміністративним позовом «Югметаллтрейд» до Головного державного податкового ревізора-інспектора сектору перевірок платників податків відділу податкового контролю юридичних осіб, інспектора податкової служби І рангу Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя ОСОБА_1 та Старшого державного податкового ревізора-інспектора сектору податкового контрою та аналітичної роботи відділу податкового контролю юридичних осіб, інспектора податкової служби ІІ рангу Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Закряченко Олексія Івановича про встановлення відсутності повноважень субєкта владних повноважень.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на <Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >10 січня 2012 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 16 о 16:30 Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.

3. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачам, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 10 січня 2012 року заперечення проти позову. Зобовязати відповідачів, в разі заперечення проти позову, надати суду до 10 січня 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, відповідачам копії позовної заяви з додатками.

6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль

<Текст >