№ 20556533, 05.09.2011, Zhytomyr District Administrative Court

справа № 0670/7867/11

категорія 10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши у скороченому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Коростень Житомирської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2707,12 грн.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 2707, 12 грн. боргу. В обґрунтування позову зазначав, що відповідач як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі страхові внески. У зв'язку з невиконанням даного зобов'язання у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 2707, 12 грн. На вказану суму боргу відповідачу було виставлено вимогу від 01.06.2011 року, однак в добровільному порядку заборгованість погашена не була.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності - фізична особа виконавчим комітетом Коростенської міської ради та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Коростень як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за № 26117666.

Відповідно до пункту 1 статті 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26 червня 1997 року № 400 / 97 –ВР (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин), платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи – суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Згідно з статтею 3 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", збір на обов'язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України.

Відповідно до статей 17, 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058 , який набрав чинності з 01 січня 2004 року (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) (далі - Закон), страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем своєчасно не сплачено страхові внески за 2009 - 2010 роки у сумі 2707, 12 грн., чим порушено вимоги статей 17 та 20 Закону. Дана сума боргу була самостійно визначена відповідачем у поданих позивачеві розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2009 рік та звіті про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік, копії яких є у матеріалах справи, і вона вважається узгодженою.

Згідно із частиною 2 статті 106 Закону, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка).

1 червня 2011 року управлінням Пенсійного фонду України в м. Коростень Житомирської області була виставлена відповідачу вимога № ф- 210/415 про сплату боргу в сумі 2707, 12 грн., яка, згідно із повідомленням про вручення поштового відправлення, отримана відповідачем 09.06.2011 року. Правом на узгодження вимоги з органом Пенсійного фонду України відповідач не скористався, у встановлений строк вимогу не оскаржив.

Доказів сплати зазначеної суми недоїмки відповідачем у добровільному порядку чи заперечення на позовну заяву суду не надано.

З огляду на викладене, суддя вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 158-163, 167, 183 - 2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Коростень Житомирської області 2707, 12 грн. боргу.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                Є.Ю. Романченко

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 2707,12 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.