Court ruling № 20556021, 16.02.2011, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
16.02.2011
Case No.
2а/0570/29/2011
Document №
20556021
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 лютого 2011 р. Справа № 2а/0570/29/2011

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Наумова К.Г.,

розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Дана» (м. Маріуполь)

до Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя (м. Маріуполь)

про визнання недійсним рішення, -

Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Дана» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000962303 від 09.06.2010р. в частині застосування санкцій у сумі 94902 грн.

Ухвалою суду від 12.01.2011 року позовна заява залишена без руху для виправлення недоліків позовної заяви, оскільки позивачем пропущено строк звернення до суду з даною позовною заявою та до позову не було додано заяву про поновлення строку звернення до суду.

Позивачем надано до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, у якій позивач посилається на те, що оскаржив зазначене рішення в адміністративному порядку та 14.12.2010р. отримав рішення про результати розгляду скарги від 06.12.2010р. № 13164/6/25-0415, яким скаргу залишено без задоволення.

Наведені позивачем обставини пропуску строку звернення до суду з даним позовом суд вважає поважними, відповідно строк звернення до суду підлягає поновленню.

Таким чином, позивачем усунені недоліки позовної заяви.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Приватному підприємству «Виробничо-комерційна фірма «Дана» строк звернення до адміністративним суду з даним позовом.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/29/2011.

Призначити судовий розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться «23» березня 2011 року о 11 год. 00 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17.

Направити сторонам судові повістки та памятку на виконання ст. 130 КАС України.

Позивачу надати:

-оригінали доданих до позову документів для огляду у судовому засіданні,

-оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду у судовому засіданні);

-книгу обліку та витрат за період що перевірявся.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 22.03.2011р.:

-письмові заперечення проти позову, оригінали для огляду у судовому засідання та світлокопії документів, що підтверджують заперечення, до матеріалів справи;

-оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

-акт перевірки від 28.05.2010р. № 0078/05/82/23/20335105 з додатками для огляду у судовому засіданні та копії для приєднання до матеріалів справи;

-розрахунок штрафних санкцій на суму 94902 грн.;

-обґрунтування підстав проведення перевірки (план-графік, наказ, посвідчення на проведення перевірки).

У разі заперечень проти позову суб'єкт владних повноважень зобов`язаний надати суду у зазначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Наумовою К.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Наумова К.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20556021 ?

Документ № 20556021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20556021 ?

Дата ухвалення - 16.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20556021 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20556021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20556021, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 20556021, Donetsk District Administrative Court was adopted on 16.02.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 20556021 refers to case No. 2а/0570/29/2011

This decision relates to case No. 2а/0570/29/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20555970
Next document : 20556037