Court ruling № 20555263, 26.12.2011, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
26.12.2011
Case No.
2а/0570/3948/2011
Document №
20555263
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред*явлення виконавчого листа до виконання

26 грудня 2011 р. справа № 2а/0570/3948/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Масло І.В.,

при секретарі Грішаєві Є.Є..,

за участю:

представника стягувачаКилимник В.М.,

представника боржника не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Добропільської обєднаної державної податкової інспекції про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2010 року (головуючий суддя Масло І.В.) задоволені у повному обсязі позовні вимоги Добропільської обєднаної державної податкової інспекції до державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 309112,18 грн. (а.с. 29-30).

Постанова набрала законної сили 06.04.2010.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.12.2010 виконання зазначеної вище постанови суду було розстрочене на 3 (три) роки шляхом стягнення з державного підприємства «Добропіллявугілля» (ЄДРПОУ 32186934) на користь бюджету (р/р 33113329700035, одержувач місцевий бюджет м. Добропілля, банк одержувача ГУДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 34686542, МФО 834016, код платежу - 50080214) податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища наступним чином:

у період з 15 січня 2011 року по 15 жовтня 2013 року по 8586 (вісім тисяч пятсот вісімдесят шість) грн. 45 коп. щомісяця;

у період з 15 листопада 2013 року по 15 грудня 2013 року включно по 8586 (вісім тисяч пятсот вісімдесят шість) грн. 44 коп. щомісяця (а.с. 62).

12.10.2011 по справі був виданий виконавчий лист.

12.12.2011 до суду надійшла заява Добропільської ОДПІ про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування поданої заяви стягувач посилається на статтю 255 КАС України та вказує, що 14.07.2011 Добропільська ОДПІ подала до суду заяву про видачу виконавчого листа по справі № 2а-3948/10/0570. Вказаний виконавчий лист було видано 12.10.2011. У виконавчому листі було вказано строк предявлення його до виконання до 07.04.2011. Оскільки виконавчий лист було отримано 25.11.2011, є неможливим його предявлення до виконання.

Представник стягувача у судовому засіданні заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання підтримав, просив її задовольнити.

Представник боржника у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності не надавали. Оскільки відповідно до частини 3 статті 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника боржника.

Заслухавши пояснення представника стягувача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У відповідності до пункту 6 частини 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з частиною 1 статті 22 цього Закону, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження», строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Судом встановлено, що 12.10.2011 Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а-3948/10/0570 про стягнення з Державного підприємства «Добропіллявугілля» у дохід бюджету суми податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища.

У виконавчому листі також зроблено посилання на те, що виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду у справі № 2а-3948/10/0570 було розстрочене на 3 роки з 15 січня 2011 року по 15 грудня 2013 року.

Разом із тим, у виконавчому листі вказано строк предявлення виконавчого документа до виконання до 07.04.2011.

Оскільки стягувач отримав виконавчий лист 12.10.2011, суд приходить до висновку, що стягувач був позбавлений можливості предявити виконавчий лист до виконання, оскільки отримав його вже після закінчення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

У відповідності до частини 1 статті 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, а також приписи пункту 1 частини 2 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» щодо можливості предявлення виконавчого листа до виконання з наступного дня після закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача і поновити йому строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 261 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Добропільської обєднаної державної податкової інспекції про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Добропільській обєднаній державній податковій інспекції пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-3948/10/0570 у справі за позовом Добропільської обєднаної державної податкової інспекції до державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 309112,18 грн., виданого Донецьким окружним адміністративним судом 12.10.2011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Христофоров А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20555263 ?

Документ № 20555263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20555263 ?

Дата ухвалення - 26.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20555263 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20555263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20555263, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 20555263, Donetsk District Administrative Court was adopted on 26.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 20555263 refers to case No. 2а/0570/3948/2011

This decision relates to case No. 2а/0570/3948/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20555235
Next document : 20555280