Court ruling № 20548526, 08.07.2011, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Справа № 4-с-9/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2011 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі :

головуючої судді Охтень А.А.,

при секретарі Данилевич В.П.,

розглянувши скаргу ВАТ «Херсонрибгосп» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції м.Херсона, -

встановив:

До Голопристанського районного суду надійшла скарга ВАТ «Херсонрибгосп» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції м.Херсона по виконанню рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 27.01.2011р. за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Херсонрибгосп» про стягнення боргу. Постановою державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ м.Херсона від 01.03.2011р. накладено арешт на все майно, що належить ВАТ «Херсонрибгосп» та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику лише в межах суми боргу. Дана постанова мотивована тим, що боржник у наданий виконавцем добровільний строк вимоги виконавчого документу не виконав. Скаржник вважає дану постанову незаконною, оскільки підстави для її винесення відсутні.

Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити з підстав, зазначених у скарзі.

Представник виконавчої служби в судове засідання не з'явився, про слухання справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши представника скаржника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Постановою старшого державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні від 01.03.2011р. при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1589 від 27.01.2011 року накладено арешт на все майно, що належить ВАТ «Херонрибгосп» та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику лише в межах суми боргу.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду № 2-1589 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Херонрибгосп» про стягнення боргу станом на 30.03.2011 року не набрало законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.383, 386, 387 ЦПК України, -

ухвалив:

Скаргу ВАТ «Херсонрибгосп» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні задовольнити.

Скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 01 березня 2011 року державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні Милокостого Д.Л., у виконавчому провадженні ВП № 24171539 з примусового виконання рішення Голопристанського районного суду Херсонської області на підставі виконавчого листа № 2-1589 виданого 27.01.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. А. Охтень