Sentence № 20548355, 22.12.2011, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
22.12.2011
Case No.
1-253/11
Document №
20548355
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-253/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2011 м. Звенигородка

Звенигородський районний суд в складі:

головуючого судді: Дудніченко В.М.

при секретарі: Літвін Н.М.

з участю прокурора: Шепеляк В.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 українець, громадянин України, уродженець та житель АДРЕСА_1, освіта середня, не працює,не одружений, раніше не судимий, в скоєні

злочинів передбачених ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

підсудній ОСОБА_1 в середині серпня 2011 року, у невстановлений досудовим слідством день та час, на березі ставка, який розташований в с.Козацьке Звенигородського району Черкаської області, знайшов дикоростучі рослини коноплі, після чого, достовірно знаючи, що дані рослини є нарковмісними, зірвав, тобто незаконно придбав вказані рослини та переніс їх до свого помешкання по АДРЕСА_1, де частину подрібнив руками, а частину заховав на горищі та зберігав для власних потреб без мети подальшого збуту.

22.10.2011 року близько 12.00 години під час проведення працівниками міліції огляду будинковолодіння ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, в приміщенні прихожої частини на шафі, в спальній кімнаті на столі біля компютера, на горищі було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновків судово-хімічної експертизи №2/2347 від 21.11.2011 року, №2/2346, №2/2345 від 22.11.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження канабіс. Загальна маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження) складає 490,25 грам.

Він же, ОСОБА_1, в середині серпня 2011 року, у невстановлений досудовим слідством день та час, на березі ставка, який розташований в с.Козацьке Звенигородського району Черкаської області, знайшов дикоростучі рослини коноплі, після чого, достовірно знаючи, що дані рослини є нарковмісними, зірвав, тобто незаконно придбав вказані рослини та переніс їх до свого помешкання по АДРЕСА_1, де частину подрібнив руками, а частину заховав на горищі та зберігав для власних потреб без мети подальшого збуту.

17.10.2011 року близько 20.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, умисно, незаконно надав своє місце проживання, а саме приміщення кухні ОСОБА_2 для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс (марихуана)шляхом куріння, через спеціально виготовлений саморобний пристрій.

22.10.2011 року близько 12.00 години під час проведення працівниками міліції огляду будинковолодіння ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, в приміщенні кухні на плиті було виявлено саморобний пристрій для куріння, який складався з частини пляшки з полімерного матеріалу із слідами термічного впливу, що була поміщена в скляну банку. Згідно висновків судово-хімічної експертизи №2/2344 від 21.11.2011 року в змивах з частини пляшки з полімерного матеріалу, поміщеної в скляну банку, виявлено особливо небезпечний наркотичний екстракт канабіс, масою 0,004 грам.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1, в інкримінуємому злочині вину визнав повністю, в скоєному щиро кається, пояснив, що в середині серпня 2011 року, на березі ставка, який розташований в с. Козацьке Звенигородського району Черкаської області, знайшов дикоростучі рослини коноплі, та переніс їх до свого помешкання по АДРЕСА_1, де частину подрібнив руками, а частину заховав на горищі та зберігав для власних потреб без мети подальшого збуту.

17.10.2011 року близько 20.00 год. він перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, умисно, незаконно надав своє місце проживання, а саме приміщення кухні ОСОБА_2 для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс (марихуана)шляхом куріння, через спеціально виготовлений саморобний пристрій.

22.10.2011 року близько 12.00 години під час проведення працівниками міліції огляду його будинковолодіння по АДРЕСА_1, в приміщенні прихожої частини на шафі, в спальній кімнаті на столі біля компютера, на горищі було виявлено та вилучено подрібнену коноплю та в приміщенні кухні на плиті було виявлено саморобний пристрій для куріння, який складався з частини пляшки з полімерного матеріалу із слідами термічного впливу, що була поміщена в скляну банку.

Винність підсудного у вчинені злочину в судовому засіданні доведено доказами зібраними в справі перевірені судом у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в наслідок повного обєктивного розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено повністю.

Суд дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікує за ст.. 309 ч.1, ст..317ч.1 КК України;

-за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту;

-за ст. 317 ч.1 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

Помякшуючі вину обставини визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обтяжуючі вину обставини не встановлено.

Суд рахує, що до підсудного ОСОБА_1 необхідно вибрати покарання у вигляді позбавлення волі.

Суд враховує, як пом"якшуючі вину обставини, а також те що тяжких наслідків не наступило, підсудній має постійне місце проживання, характеризується з позитивної сторони, вперше притягується до кримінальної відповідальності, а тому за доцільним суд, вважає, на підставі ст. 75 КК України звільнити підсудного від відбування покарання з випробовуванням.

Остаточну міру покарання визначити за вимогами ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Речові докази: поліетиленовий мішок з вмістом канабісу 489 грам, поліетиленовий мішок з вмістом канабісу 0,57 грам, поліетиленовий мішок з вмістом канабісу 0,68 грам, саморобний пристрій для куріння 1 штука які знаходиться на зберіганні у Звенигородському РВ УМВС, знищити.

Судові витрати в сумі 2390,88 грн. за проведення судових експертиз стягнути з ОСОБА_1 на користь УМВС В Черкаській області, одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувач ГУДК в Черкаській області МФО 854018, призначення платежу: за експертні роботи.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

з а с у д и в:

визнати ОСОБА_1 винним в скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, ст. 317 ч.1 КК України та призначити покарання

- за ч.1 ст. 309 КК України 1 рік позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 317 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Покласти на засудженого ОСОБА_1 обвязки відповідно до ст.. 76 КК України:

1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи;

2. Повідомляти кримінально виконавчу систему про зміну місця проживання та роботи;

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу обрати підписка про невиїзд.

Речові докази: поліетиленовий мішок з вмістом канабісу 489 грам, поліетиленовий мішок з вмістом канабісу 0,57 гарм, поліетиленовий мішок з вмістом канабісу 0,68 грам, саморобний пристрій для куріння 1 штука які знаходиться на зберіганні у Звенигородському РВ УМВС, знищити.

Судові витрати в сумі 2390,88 грн. за проведення судових експертиз стягнути з ОСОБА_1 на користь УМВС В Черкаській області, одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувач ГУДК в Черкаській області МФО 854018 призначення платежу: за експертні роботи.

Цивільний позов не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту проголошення вироку.

СуддяДудніченко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20548355 ?

Документ № 20548355 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 20548355 ?

Дата ухвалення - 22.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20548355 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20548355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20548355, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 20548355, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.12.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 20548355 refers to case No. 1-253/11

This decision relates to case No. 1-253/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20548341
Next document : 20548357