Decision № 20548289, 25.08.2011, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 2-620/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

25.08.2011 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Береза В. І.

при секретарі Волківській Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,- ,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача 7123,87 грн. заборгованості за кредитним договором № 31/701813 від 03.06.2010 року, а також 71,24 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 03 червня 2010 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №31/701813, згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 5997,50 грн. строком на 23 місяці з 03.06.2010 р. до 02.05.2012 р. За користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду щомісячно в розмірі 28 % річних за користування кредитом та комісійну винагороду щомісячно за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,25 % в місяць від суми кредиту.

Оскільки, добровільно сплатити борг відповідач відмовляється, заборгованість відповідача станом на 28.04.2011 р. становить 7123,87 грн., тому позивач просить заборговану суму та судові витрати, які були понесені ним при подачі позовної заяви до суду, стягнути в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача Бутко А.С. позов підтримав та надав пояснення, аналогічні доводам позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому справу заслухано у його відсутності зі згоди позивача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно кредитного договору № 31/701813 від 03.06.2010 року банк надав позичальнику кредит в сумі 5997,50 грн. строком на 23 місяці з 03.06.2010 р. до 02.05.2012 р. За користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду щомісячно в розмірі 28 % річних за користування кредитом та комісійну винагороду щомісячно за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,25 % в місяць від суми кредиту.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №31/701813 від 03.06.2010 року, ОСОБА_2 станом на 28.04.2011 р. має заборгованість 7123.87 грн., в тому числі: 3471,35 грн. поточна заборгованість за кредитом, 1638,48 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 117,16 грн. поточна заборгованість зі сплати процентної винагороди, 878,86 грн. прострочена заборгованість зі сплати процентної винагороди, 74,97 грн. поточна заборгованість зі сплати комісійної винагороди, 524,63 грн. прострочена заборгованість зі сплати комісійної винагороди, 148,42 грн. сума пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до п. 4.3.8 Кредитного договору, якщо позичальник протягом 31 дня з моменту направлення йому письмової вимоги банком, не виконає вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитом, процентами, комісіями, штрафними санкціями, банк вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду за стягненням на кошти та/або майно позичальника в порядку, передбаченому законодавством України.

Вказане положення кредитного договору відповідає вимогам ч.2 ст. 1050 ЦК України, згідно якої, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

За таких обставин суд приходить до висновку про доцільність задоволенння даного позову, оскільки ОСОБА_2 не сплатив заборгованість за кредитним договором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 526, 527, 599, 625, 1050 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 212, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк». код за ЄДРПОУ 14361575, 7123 (сім тисяч сто двадцять три) гривні 87 копійок заборгованості за кредитним договором № 31/701813 від 03.06.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», код за ЄДРПОУ 14361575 судовий збір в розмірі 71 (сімдесят одна) грн. 24 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути переглянутим за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів.

Суддя : Береза В. І.