21.11.2011
Справа № 22ц-1801/2011р. Головуючий у першій
інстанції Гаркуша О.М.
Категорія 5 Доповідач у апеляційної
інстанції Лівінський С.В.
УХВАЛА
21 листопада 2011 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Лівінський С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 18 серпня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання права власності на частку житла і про виділ частки з загальної спільної власності,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 18 серпня 2011 року позовна заява ОСОБА_4 задоволена у повному обсязі. Вирішено питання про судові витрати.
Відповідач ОСОБА_3 з рішенням суду не погодився, подав апеляційну скаргу, але витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» № 1258 від 21 грудня 2005 року, що діяла на час подання цієї апеляційної скарги, сплатив не у повному обсязі. Розмір недосплаченої різниці складає 111 грн. 50 коп.
Також, при поданні апеляційної скарги сплачений не у повному обсязі і судовий збір, розмір якого у даному випадку відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", що діяв на час подання апеляційної скарги, дорівнюється 757 грн. грн. 93 коп. Розмір недоплаченої різниці складає 720 грн. 93 коп.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.79, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_3 усунути вказані недоліки апеляційної скарги:
-сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 111 грн. 50 коп. та судовий збір в сумі 720 грн. 93 коп., у загальній сумі 832 грн. 43 коп. за такими реквізитами: рахунок 31210206700001, одержувач - Державний бюджет міста Севастополя, ЄДРПОУ - 23895637, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України в місті Севастополі, МФО 824509, код платежу 22030001, призначення платежу - судовий збір; код ЄДРПО 22307800; по цивільній справі № 22ц-1801/2011;
-представити оригінал квитанції у строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.
Суддя Апеляційного суду С.В.Лівінський
м. Севастополя
The court decision No. 20546952, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 21.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 22ц-1801/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: