№ 20546544, 29.12.2011, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Дело № 3-2482/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 декабря 2011 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, официально не работающего, проживающего в г. АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 04 ноября 2011 года примерно в 17 часов 15 минут, двигаясь в г. Инкерман на автодороге Симферополь Севастополь напротив дома № 2, управляя мопедом Ямаха при перестроении из правой полосы в левую произвел столкновение с автомобилем «Хундай»государственный номер НОМЕР_1 под управленим водителя ОСОБА_2, который двигался по левой полосе в попутном направлении прямо, что привело к механическим повреждениям обоих транспортных средств и ДТП.

Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 на рассмотрение административного материала не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть материал в его отсутствие.

Виновность ОСОБА_1 в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии СН 1 № 008523 от 30 ноября 2011 года;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 ноября 2011 года;

- схемой дорожно-транспортного происшествия;

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 04 ноября 2011 года;

- объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1,

- заключением специалиста № 106 от 11 ноября 2011 года.

В силу требований п. 1.5. Правил дорожного движения Украины, действия или бездеятельность участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальные убытки. Лицо, которое создало такие условия, обязано немедленно принять меры к обеспечению безопасности дорожного движения на этом участке дороги и принять все возможные меры к устранению препятствий, а если это невозможно, предупредить о них других участников дорожного движения, сообщить подраздел милиции, собственника дороги или уполномоченный ним орган;

п. 10.1. Правил дорожного движения Украины, перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасно и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения;

п. 10.3. Правил дорожного движения Украины, в случае перестроение водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, которые двигаются в попутном направлении по той полосе, на которую он намеревается перестроиться.

В случае одновременного перестроение транспортных средств, которые двигаются в одном направлении, водитель, который находится по левую сторону, должен уступить дорогу транспортному средству, которое находится по правую сторону.

Исходя из расположения транспортных средств после происшествия и места столкновения, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_1 в нарушение п. 1.5; 10.1; 10.3 ПДД Украины, 04 ноября 2011 года примерно в 17 часов 15 минут, двигаясь в г. Инкерман на автодороге Симферополь Севастополь напротив дома № 2, управляя мопедом Ямаха, при перестроении из правой полосы в левую, произвел столкновение с автомобилем Хундай, с государственным номерным знаком НОМЕР_1 под управленим водителя ОСОБА_2, который двигался по левой полосе в попутном направлении прямо, что привело к механическим повреждениям обоих транспортных средств и ДТП.

При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, степень вины, имущественное положение.

К обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 252, 283, 284 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ЕДРПО 23895637, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья