Дело № 3-2465/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 декабря 2011 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Кыргызстана, гражданина Кыргызстана, официально не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 ранее к административной ответственности не привлекавшегося
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, являясь гражданином Кыргызстана, с 07 октября 2011 года проживает на территории Украины без регистрации, чем нарушил правила пребывания иностранцев в Украине.
Факт совершения правонарушения установлен 08 ноября 2011 года.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 203 КУоАП, а именно нарушение иностранцами правил пребывания в Украине, то есть проживание без документов на право проживания в Украине.
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 на рассмотрение административного материала не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть материал в его отсутствие.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается материалами дела:
- протоколом СВ № 118022 об административном правонарушении от 08 ноября 2011 года;
- копией паспорта ОСОБА_1;
- рапортом работника милиции от 08 ноября 2011 года.
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, степень вины, имущественное положение официально не работает, то есть не имеет постоянного и легального источника доходов.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1 по делу не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности привлекаемого, который ранее к административной ответственности не привлекался, считаю, что Насырову Достанбеку следует назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 203; ст. ст. 283; 284; 294 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
The court decision No. 20546539, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 28.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-2465/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: