Court ruling № 2054616, 25.06.2008, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №22-ц-470 Головуючий у 1 інстанції - Лебедько Н.Н.

Категорія 48 Суддя-доповідач - Шевченко В.А.

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2008 року м. Суми

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Маслова В.О.,

суддів - Шевченка В.А., Сибільової Л.О.,

при секретарі - Рой Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 листопада 2007 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 листопада 2007 року позов ОСОБА_2. задоволено частково.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. на утримання дочки ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу щомісяця, починаючи стягнення з 12 лютого 2007 року і до закінчення навчання, до 01 липня 2010 року.

Вирішено питання щодо судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1., посилаючись на неповноту з'ясування судом обставин справи, порушення норм матеріального права, просить рішення суду скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, з 30 квітня 1988 року по 03 листопада 1998 року ОСОБА_2. та ОСОБА_1. перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно договору №90-ЕП від 01 серпня 2006 року ОСОБА_4. навчається за контрактом у Національному аграрному університеті, термін навчання в якому закінчується 01 липня 2010 року.

Згідно довідки про доходи середньомісячний заробіток ОСОБА_2. становить 700 грн.

ОСОБА_1. працює у військовій частині 3214 м. Мінська Республіки Біларусь та отримує заробітну плату.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів, судом були враховані обставини, передбачені в ч. 1 ст. 182 СК України, а саме: матеріальне становище сторін, наявність у відповідача неповнолітнього сина.

З урахуванням наведеного рішення суду про часткове задоволення позову ОСОБА_2. ухвалено з дотриманням норм матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують і не містять даних, які б давали підстави для зміни чи скасування судового рішення.

На підставі ст. ст. 81, 88 ЦПК України з ОСОБА_1. необхідно стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в апеляційному суді Сумської області та 25 грн. 50 коп. судового збору.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 81, ст. ст. 88, 303, 307, 308, 313, 315 ЦПК України, колегія

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 листопада 2007 року в даній справі залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в апеляційному суді Сумської області (р/р 31214259701002, КБКД 22050000, отримувач Державний бюджет м.Суми, Код 23636315, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, призначення платежу: за ІТЗ розгляду цивільної справи апеляційним судом Сумської області) та 25 грн. 50 коп. судового збору (р/р 31410537700002, отримувач - місцевий бюджет м.Суми, МФО 837013, код отримувача 23636315, код бюджетної класифікації доходів 22090100).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий -

Судді -