Decision № 20545334, 25.10.2011, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
25.10.2011
Case No.
2-1526/11
Document №
20545334
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1526/11

Рядок № 34

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Подіновської Г.В.

при секретарі Радченко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області (ХЕРСОНДЕРЖРИБООХОРОНА) до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

05.08. 2011 року Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області (ХЕРСОНДЕРЖРИБООХОРОНА) звернулося до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, посилаючись на те, що 28.03.2011 року державним інспектором відділу ВОВВЖР Херсондержрибоохорони був затриманий ОСОБА_1, який ловив рибу промисловим знаряддям лову - лісковою сіткою, яку ставив в брід в гумовому костюмі. Вчиненням зазначеного правопорушення ОСОБА_1 наніс збитки рибному господарству України на суму 71, 40 грн., що підтверджується матеріалами адміністративної справи та наявною у ній довідкою-розрахунком.

Просили суд стягнути з відповідача на користь держави зазначену суму збитків, а також судові витрати .

У судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, наполягає на позові.

Відповідач до суду не зявився, про день та час слухання справи завчасно повідомлявся у встановленому законом порядку. Повідомлень про причини неявки, клопотань про відкладення справи до суду не надав.

У звязку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним позов задовольнити за наступних підстав.

Між сторонами склалися правовідносини, урегульовані ст.68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, у відповідності до яких підприємства, установи, організації та громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Судом встановлено, що 19.05.2011 року державним інспектором відділу ВОВВЖР Херсондержрибоохорони був затриманий ОСОБА_1, який ловив рибу промисловим знаряддям лову - лісковою сіткою, яку ставив в брід в гумовому костюмі. Вчиненням зазначеного правопорушення ОСОБА_1 наніс збитки рибному господарству України на суму 71,40 грн., що підтверджується матеріалами адміністративної справи та наявною у ній довідкою-розрахунком (а.с. 8). Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 1166, 1190 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 64, 179, 224-228 ЦПК України, ст.5, ст.68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”,

в и р і ш и в :

Позов Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області (ХЕРСОНДЕРЖРИБООХОРОНА) до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки у розмірі 71,40 грн. (р/р 31115106700199, код 21081100, МФО 852010, код ОКПО 24103779 ГУДКУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( код ЄДРПОУ: 24103779, р/р 31214259700011, МФО 852010 УДК в Херсонській області, бюджет м. Каховка) витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Г. В. Подіновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 20545334 ?

Документ № 20545334 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20545334 ?

Дата ухвалення - 25.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20545334 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20545334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20545334, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 20545334, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 25.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 20545334 refers to case No. 2-1526/11

This decision relates to case No. 2-1526/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20514008
Next document : 20545338