Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.01.2011 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС України Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, не працюючої,
за ст. 1732 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
31.12.2011 року близько 01-05 год. в смт. Козацьке, гр-нка ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2, вела себе зухвало, на прохання припинити не реагувала, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 1732 ч. 1 КУпАП
Вина підтверджується матеріалами справи та поясненнями правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 1732 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 1732 ч.1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 УДК в Бериславському районі (зазначаючи "Штраф по суду").
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
СуддяВ. С. Миргород
The court decision No. 20545306, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: