Court ruling № 20545157, 03.01.2012, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.01.2012
Case No.
5/22
Document №
20545157
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

51024/5-26/149-11 5/22 ДВС

03.01.2012 Справа № 5/22

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),

суддів: Чимбар Л.О, Орєшкіної Е.В.

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2011 року у справі №5/22

за скаргою публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції

у справі:

за позовом дочірнього підприємства "Криворізький державний залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення 1 767 217 грн. 12 коп,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2011р. в задоволенні скарги публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції відмовлено.

26.12.2011 року публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат", не погодившись з ухвалою господарського суду, звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат".

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" (пункт 1 статті 10 Закону).

Згідно підпункту 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду дорівнює 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про державний бюджет на 2011 рік" з 01.01.2011 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 941 грн.

Однак, доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги у сумі 470, 50 грн. скаржник не надав, що вбачається також із додатку до апеляційної скарги.

Вважаємо за необхідне повідомити, що у зв’язку з набранням чинності Закону України "Про судовий збір" відкрито нові рахунки щодо сплати судового збору до Дніпропетровського апеляційного господарського суду:

адреса суду: 49000, м. Дніпропетровськ, пр- т. К. Маркса, 65

код ЄДРПОУ суду: 26005785

отримувач коштів: УДКС у Бабушкінському р- ні м. Дніпропетровська

№ доходного рахунку

щодо сплати судового збору

(рахунок отримувача): №31210206700004

банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області

код отримувача

(код за ЄДРПОУ): 37989274

код банку отримувача (МФО) : 805012

код класифікації

доходів бюджету: 22030001

символ звітності: 206

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 3 частиною 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України суд, –

УХВАЛИВ:

Відмовити публічному акціонерному товариству "Криворізький залізорудний комбінат" в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2011 року у справі №5/22 і повернути її скаржнику без розгляду.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга від 26.12.2011р. з додатками на 8 аркушах, в тому числі конверт.

Головуючий

Л.В.Чоха

Судді:

Л.О. Чимбар

Е.В. Орєшкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 20545157 ?

Документ № 20545157 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20545157 ?

Дата ухвалення - 03.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20545157 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20545157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20545157, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 20545157, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 03.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 20545157 refers to case No. 5/22

This decision relates to case No. 5/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20545156
Next document : 20545163