№ 20544509, 09.11.2011, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 3-672/11

П О С Т А Н О В А                                                                                                   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И         

09.11.2011 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О.,                       розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Веселинівського району  УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в фірмі «Благодатие»водієм,  проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,  

за  ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

22 вересня 2011 року о 16 год. 10 хв.  в м. Миколаєві гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом „Камаз - 5321”, державний номер  НОМЕР_1, по вул. Пушкінській в другорядній смузі автодороги  не надав перевагу в русі автомобілю «Нісан –Тіда», який рухався по головній дорозі проспекту Леніна, змусивши водія транспортного засобу зменшити швидкість  та напрямок руху  в наслідок чого здійснив аварійну ситуацію.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно він 22 вересня 2011 року не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 надати дорогу рухався по вул. Пушкінській в другорядній смузі автодороги та не надав перевагу в русі автомобілю «Нісан –Тіда», який рухався по головній дорозі проспекту Леніна, змусивши водія транспортного засобу зменшити швидкість  та напрямок руху  в наслідок чого здійснив аварійну ситуацію.          

Суд, вислухав пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1Ю, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 в порушенні п.16.11, Правил дорожнього руху та вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, доведена.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 в судовому засіданні, його вина в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ1      № 217995 від 22 вересня 2011 року, складеного інспектором ДПС роти ДПС з ОАТ м. Миколаїв молодшим сержантом міліції ОСОБА_2 та письмовим поясненням свідка ОСОБА_3

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та його матеріальне становище. ОСОБА_1  працює, має постійне місце проживання раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також –запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –

                                                                           постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680  (шістсот вісімдесят) гривень і (нуль) коп.         

Одержувач: д/бюджет Веселинівського району, ЕДРПОУ 22443347, МФО 826013 в Веселинівському районі, рахунок 31113149700098.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4