Decision № 20544397, 27.12.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.11 Справа № 5015/6637/11

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзвін», м. Жидачів, Львівської області

про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 1641,66 грн.

Суддя О.Шпакович

Секретар Є.Чеботар

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1 довіреність № 360 від 30.06.2011р.;

Від Відповідача: не зявився.

Публічним акціонерним товариством «Укртелеком»(в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком») заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзвін»з вимогою стягнення суми боргу (1455,18 грн.), - що виник у звязку з порушенням Відповідачем грошових зобовязань (з оплати телекомунікаційних послуг), передбачених умовами Договору № 100/273 від 01.04.2004 року.

Крім цього, заявлено вимогу про стягнення з Відповідача сум додаткових нарахувань: 3% річних від простроченого платежу (50,73 грн.) та інфляційних втрат (135,75 грн.).

Представник Позивача заявлені вимоги підтримав та надав усні пояснення по суті спору.

Відповідачем вимог суду - не виконано, заперечень стосовно позовних вимог не надано.

У ході ознайомлення з обставинами справи та дослідження поданих доказів, а також заслухання пояснень Представника Позивача, - судом встановлено:

01.04.2004 року Сторонами укладено Договір № 100/273, згідно з умовами якого (п. 1) Позивач надав Відповідачу телекомунікаційні послуги.

Згідно з умовами п.п. 4.3.-4.6. Договору, Відповідач зобовязався здійснювати оплату наданих послуг щомісяця, до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Проте, починаючи з грудня місяця 2009 року Відповідачем систематично порушувались грошові зобовязання, що зумовило виникнення, станом на 30.11.2010 року, боргу у сумі 1455,18 грн.

Факт надання Позивачем послуг та їх вартість підтверджують щомісячні Роздруківки розмов та Рахунки на оплату.

Оскільки, виходячи з норм ст. 193 ГКУ та ст.ст. 526, 530, 610, 612, 629, 901, 903 ЦКУ, Відповідачем допущено порушення грошових зобовязань, тому, вимога Позивача про стягнення з Відповідача (із сумою основного боргу) сум 3% річних від простроченого платежу (50,73 грн.) та інфляційних втрат (135,75 грн.) повністю обґрунтована і відповідає нормі ч. 2 ст. 625 ЦКУ.

Норми ч.ч. 1, 2, 5 ст. 49 ГПКУ (у редакції, чинній до 01.11.2011 року) є підставою для покладення на Відповідача судових витрат у справі (понесених Позивачем).

Оскільки, згідно з п. 10 Положення про Львівську філію ПАТ «Укртелеком», Філії надано повноваження щодо представництва інтересів Товариства, - наявний факт заявлення позову належним субєктом.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. 193 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 901, 903 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-7, 32, 33, 34, 36, 43, 49 (у редакції, чинній до 01.11.2011 року), 75, 82 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити - повністю.

2.Стягнути з ТзОВ «Дзвін»(81700, вул. Я Мудрого, 23, м. Жидачів, Львівська область, ідент. код 13827793) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 21560766) суму боргу 1455,18 грн., 3% річних від простроченого платежу у сумі 50,73 грн. та інфляційні втрати у сумі 135,75 грн., а також - державне мито у розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Стягувачем зазначених коштів визнати Львівську філію ПАТ «Укртелеком»(79000, вул. Дорошенка, 43, м. Львів, ідент. код 01186030).

3.Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

Суддя О.Шпакович

Повне Рішення складено 03.01.2012 р. (відповідно до ч.4 ст.85 ГПКУ).