Decision № 20544394, 27.12.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.12.2011
Case No.
5015/6734/11
Document №
20544394
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.11 Справа № 5015/6734/11

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «ТИСА», м. Львів

про стягнення заборгованості у сумі 26265,10 грн.

Суддя О.Шпакович

Секретар Є.Чеботар

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_3 довіреність від 01.12.2011 р.;

Від Відповідача: ОСОБА_4 довіреність № 132/11 від 12.12.2011 року.

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 заявлено позов до ТзОВ «Торгова група «ТИСА»з вимогою стягнення суми боргу (25463,00 грн.), - що виник у звязку з порушенням Відповідачем грошових зобовязань (з оплати за найм приміщення та комунальних послуг), передбачених Договором від 17.02.2009 року.

Крім цього, заявлено вимогу про стягнення з Відповідача, згідно з нормою ч. 2 ст. 625 ЦКУ, сум 3% річних від простроченого платежу (701,10 грн.) та інфляційних втрат (101,00 грн.).

27.12.2011 року Позивачем подано Заяву, у якій зазначено про відмову від позовної вимоги у частині стягнення суми 3% річних від простроченого платежу (701,10 грн.).

Представник Позивача підтримав позовні вимоги у частині стягнення суми основного боргу та інфляційних втрат.

Представник Відповідача визнав факт наявності боргу у сумі 25463,00 грн. та надав усні пояснення по суті спору.

При цьому, у письмовій Заяві (№ 143/11 від 26.12.2011 року) Представником Відповідача зазначено про згоду на покладення на Відповідача усіх судових витрат, понесених Позивачем.

У ході ознайомлення з обставинами справи та дослідження поданих доказів, а також заслухання пояснень Представників Сторін, - судом встановлено:

17.02.2009 року Сторонами укладено Договір, згідно з умовами якого (п. 1) Позивач надав Відповідачу у строкове платне користування нежитлові приміщення (що знаходяться по вул. С.Бандери, 89, м. Львів).

Факт надання майна у найм підтверджує двосторонній Акт приймання-передавання від 17.02.2009 року.

30.12.2009 року Сторонами укладено Додаткову угоду № 2 до Договору, відповідно до умов якої розмір щомісячної орендної плати складає 8000,00 грн.

15.11.2010 року Сторонами укладено Додаткову угоду № 3 до Договору, згідно з умовами якої дію Договору припинено, - у звязку з достроковим його розірванням.

01.12.2010 року Відповідач повернув орендоване майно, що підтверджує двосторонній Акт приймання-передавання приміщень.

Проте, Відповідачем протягом серпня-листопада місяців 2010 року не виконано грошових зобовязань з оплати за найм приміщень та комунально-експлуатаційних послуг, передбачених умовами п.п. 4.1.-4.3. Договору, і сума боргу складає 25463,00 грн.

Факт наявності боргу визнано Відповідачем та підтверджено двостороннім Актом звіряння розрахунків станом на 15.11.2011 року.

Отже, вимога Позивача про стягнення суми основного боргу, - повністю обґрунтована та підтверджена належними доказами.

Згідно з нормою ч. 2 ст. 625 ЦКУ, наявні підстави для нарахування інфляційних втрат (у сумі 101,00 грн.), - у звязку з простроченням Відповідачем виконання грошових зобовязань.

Також, згідно з нормами ст.ст. 22 (ч.ч. 4, 6), 78 ГПКУ, наявні підстави для прийняття відмови Позивача від позову в частині стягнення суми 3% річних від простроченого платежу (701,00 грн.), так як такі дії не суперечать законодавству і не порушують прав та інтересів Позивача чи інших осіб.

Отже, згідно з нормами ст.ст. 78 (ч. 4), 80 (п. 4 ч. 1) ГПКУ, наявні підстави для припинення провадження у справі в частині стягнення суми 3% річних від простроченого платежу.

Норми ч.ч. 1, 2, 5 ст. 49 ГПКУ (у редакції, чинній до 01.11.2011 року) є підставою для покладення на Відповідача судових витрат у справі (понесених Позивачем).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 193, 283, 284, 286 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 759, 793, 797 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-7, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 49 (у редакції, чинній до 01.11.2011 року), 78, 80 (п. 4 ч. 1), 82 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1.Провадження у справі в частині стягнення суми 3% річних від простроченого платежу - припинити.

2.Решту позовних вимог задовольнити.

3.Стягнути з ТзОВ «Торгова група «ТИСА»(79035, вул. Зелена, 115 «б», м. Львів, ідент. код 30053266) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) суму боргу 25463,00 грн. та інфляційні втрати у сумі 101,00 грн., а також - державне мито у розмірі 262,65 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

4.Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

Суддя О.Шпакович

Повне Рішення складено 03.01.2012 р. (відповідно до ч.4 ст.85 ГПКУ).

Часті запитання

Який тип судового документу № 20544394 ?

Документ № 20544394 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20544394 ?

Дата ухвалення - 27.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20544394 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20544394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20544394, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 20544394, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 20544394 refers to case No. 5015/6734/11

This decision relates to case No. 5015/6734/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20544390
Next document : 20544395