Court ruling № 20544221, 03.01.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

03.01.12 Справа № 17/183/2011

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “АВІА-АГРО-ТРЕЙД”, м. Луганськ

3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство «Виробниче обєднання «Луганський верстатобудівний завод», м. Луганськ

про стягнення 1445 грн. 22 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., представник за довіреністю № 57-01 від 06.09.2011;

від відповідача: ОСОБА_2. - керівник, паспорт НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, 27.07.2000;

від 3-ї особи ОСОБА_3., довіреність № 3 від 01.01.2012;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у сумі 1445,22 грн. за договором оренди державного майна № 200066/09 від 17.03.2003 на користь державного бюджету України на р/р 31119094700006 ГУ ДКУ в Луганській області, МФО 804013, код 24046582.

Представник 3-ї особи у судовому засіданні 03.01.2012 надав відзив №301ю/1 від 03.01.2012, в якому зазначив, що позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню, з підстав зазначених у відзиві.

Представник позивача у судовому засіданні 03.01.2012 надав клопотання про продовження строку розгляду справі №17/183/2011 на 15 днів, в порядку ст. 69 ГПК України, у звязку зі складністю справи та надання додаткових доказів.

Суд вважає, що заява представника позивача про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню, оскільки розглянути справу №17/183/2011 у даному судовому засіданні не можливо. Отже, строк вирішення спору слід продовжити по 17.01.2012 включно.

Зважаючи на невиконання відповідачем та 3-ю особою вимог ухвали суду від 22.12.2011, ненадання всіх витребуваних судом документів, та що від сторін та 3-ї особи необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи по 17.01.2012 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 12.01.2012, 10 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

4. Зобовязати:

позивача надати: докази фактичного користування майном відповідачем, за період заявлений у позові;

відповідача надати: документи на перерахування орендної плати для огляду у засіданні суду, копії - до справи; у разі погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок; надати оригінал акту приймання-передачі основних засобів від 01.11.2005; докази на підтвердження або спростування факту користування майном у спірний період;

3-ю особу - надати: пояснення щодо дати розірвання договору оренди державного майна № 200066/09 від 17.03.2003 та повернення орендованого майна, з огляду на дати вказані в актах приймання-передачі орендного майна; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут) оригінал для огляду, копію до справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); відомості щодо передачі майна балансоутримувачу у 2004 році за актом приймання передачі основних засобів; надати оригінал акту приймання-передачі основних засобів від 01.11.2005.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

СуддяО.С. Фонова