Court ruling № 20544161, 30.09.2011, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

справа № 2/0108/3059/11 рік

У Х В А Л А

Про залишення позову без руху

30 вересня 2011 р.

Суддя Керченського міського суду Кисельов Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Керченської державної нотаріальної контори про визнання відмови видати свідоцтво про право на спадщину незаконною та зобов’язанні до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовними вимогами, та просить суд визнати відмову відповідача - Першої Керченської державної нотаріальної контори надати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, та зобов’язати вчинити певні дії.

Але, зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху.

-          подана позовна заява містить вимоги майнового характеру, але у заяві не зазначена ціна позову, що обов’язково по вимогам майнового характеру, та відповідно до цього не сплачений судовий збір, який складає 1 % від ціни позову, не менш ніж 51, 00 грн., але не більш ніж 1700, 00 грн.;

-          до позову не додана квитанція про сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду процесу у сумі 120, 00 грн., оскільки розмір витрат з ІТЗ по позовам майнового характеру, складає 120, 00 грн.;

Рахунковий рахунок, на якій необхідно сплатити судовий збір: 31417537700019 МФО 824026 код 34740946 Банк одержувача: Управління Держказначейства в АРК м.Сімферополь, одержувач: держбюджет м. Керчі, код банку:384834.

Рахунковий рахунок, на якій необхідно сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р/р 31212259700019 МФО 824026 банк: головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь отримувач: держбюджет м. Керч, код банку 384834.).

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 119,120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди, усунення перешкод у користуванні власністю та стягнення майнової та моральної шкоди, залишити без руху.

          Повідомити позивача про необхідність у термін, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали до 14.10.2011 р. усунути зазначені недоліки та роз’яснити, що в протилежному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя Є.М.КИСЕЛЬОВ