ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
29 грудня 2011 р. Справа № 4/154-09
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Монтаж", м.Вінниця
до: приватного підприємства "Оскар - С", м.Вінниця
про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи
Головуючий суддя Нешик О.С.
Секретар судового засідання Снігур О.О.
За участю:
представника позивача: ОСОБА_1. (довіреність б/н від 25.10.11 року),
директора ТОВ "Гранд Монтаж" (викликаного в порядку ст.30 ГПК України) ОСОБА_2.
представники відповідача не з'явились
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Монтаж" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з приватного підприємства "Оскар - С" заборгованості за виконані підрядні роботи згідно договору генерального підряду №2 від 25.09.2007 року.
Ухвалою суду від 06.12.2011 року в зв'язку неналежним виконанням сторонами вимог ухвали суду від 14.11.2011 року щодо надання документів, необхідних для повного та всебічного розгляду та вирішення справи №4/154-09, судове засідання у ній відкладено до 29.12.2011 року.
На визначену судом дату представник відповідача не з'явився, витребувані докази не надав.
28.12.2011 року через канцелярії суду надійшло клопотання представника ПП "Оскар - С" ОСОБА_3. б/н від 28.12.2011 року (вх. канц. суду №08-46/17537/11) про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю останнього бути присутнім в судовому засіданні.
Представник позивача стосовно задоволення судом поданої відповідачем заяви не заперечив.
Згідно п.п. 1, 2, 3 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, якщо в засідання не з'явився представник сторони, з підстав неподання витребуваних документів, а також в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладені обставини та положення Закону, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що слухання справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 16 січня 2012 р. до 14:30 год. Слухання справи відбудеться в приміщенні господарського суду, в кімн. №1113.
2. В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
3. Зобовязати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 06.12.2011 року, якою зобовязано учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу:
оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Обґрунтований, детальний розрахунок ціни позову, у тому рахунку в частині стягнення "інфляційних витрат", 3% річних та пені, складений відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору із зазначенням застосованих методів, платіжних та товарно-розпорядчих документів з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали. У розрахунку відобразити черговість погашення боржником заборгованості (ст.534 ЦК України).
Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача.
Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
оригінали доданих до справи №4/154-09 документів для огляду в судовому засіданні.
Письмові пояснення та докази на підтвердження оплати відповідачем в якості відшкодування витрат на усунення недоліків згідно договору генерального підряду №2 від 25.09.2007 року коштів підрядним організаціям ТОВ "Танаіс" та ТОВ "Пожежне спостереження - Вінниця" за виконані ними роботи (договори підряду, акти виконаних робіт, довідки форм КБ-2в та КБ-3, платіжні доручення, банківські виписки тощо).
Письмові пояснення щодо причин непідписання відповідачем з позивачем актів приймання виконаних підрядних робіт згідно довідок форм КБ-2в та КБ-3 (окремо по кожному документу).
Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів.
4. Керуючись положеннями ст.30 ГПК України, викликати в судове засідання, що призначено судом на 16.01.2012 року на 14:30 год., директора ТОВ "Гранд Монтаж" ОСОБА_2. для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи з документом, що посвідчує особу.
5. Керуючись положеннями ст.30 ГПК України, викликати в судове засідання, що призначено судом на 16.01.2012 року на 14:30 год., повноважних осіб ТОВ "Танаіс" та ТОВ "Пожежне спостереження - Вінниця" для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
6. На підставі положень ст.65 ГПК України зобов'язати ТОВ "Танаіс" до 13.01.2012 року надати суду докази (первинні бухгалтерські документи) виконання сторонами договору №КФ-534/11 від 26.08.2008 року, у тому числі: кошторис витрат до договору, акти виконаних робіт, довідки форм КБ-2в та КБ-3, платіжні доручення, банківські виписки тощо (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
7. На підставі положень ст.65 ГПК України зобов'язати ТОВ "Пожежне спостереження - Вінниця" до 13.01.2012 року надати суду докази (первинні бухгалтерські документи) виконання сторонами договору №ПСВ-807-22/41-ОМК від 28.07.2008 року, у тому числі: кошторис витрат до договору, акти виконаних робіт, довідки форм КБ-2в та КБ-3, платіжні доручення, банківські виписки тощо (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
8. Зобов'язати відповідача (приватне підприємство "Оскар - С") до дня наступного судового засідання надати суду докази отримання повноважними представниками товариства з обмеженою відповідальністю "Танаіс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження - Вінниця" копій ухвали суду від 29.12.2011 року по справі №4/154-09.
9. Зобовязати Головне міжрегіональне управління статистики у м.Києві надати витяг з Єдиного державного реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з повною інформацією про товариство з обмеженою відповідальністю "Танаіс" (ідент. код 22954467). На отримання витягу та передачу його суду уповноважується представник позивача.
10. Копії ухвали надіслати сторонам, а також ТОВ "Танаіс" та ТОВ "Пожежне спостереження - Вінниця". Відповідачу, ТОВ "Танаіс" та ТОВ "Пожежне спостереження - Вінниця" - рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
11. Для виконання вимог п.9 даної ухвали її копію також направити Головному міжрегіональному управлінню статистики у м.Києві рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - ТОВ "Гранд Монтаж" (21100 м.Вінниця, вул.Щорса, 14 А);
3,4,5 - відповідачу - ПП "Оскар-С" (21001 м.Вінниця, вул.Фрунзе, буд.15, кв.31) - з повідомленням (4 та 5 примірники для вручення ТОВ "Танаіс" та ТОВ "Пожежне спостереження - Вінниця");
6,7 - ТОВ "Пожежне спостереження - Вінниця" (за адресами: 21100 м.Вінниця, вул.Свердлова, буд.24 та 21000 м.Вінниця, вул.Чкалова, 19) - з повідомленням;
8 - ТОВ "Танаіс" (м.Київ, вул.Рейтарська, 35а) - з повідомленням;
9 - Головному міжрегіональному управлінню статистики у м.Києві (01032, м.Київ-32, вул.Еспланадна, 4-6) - з повідомленням
The court decision No. 20542467, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 4/154-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: