Decision № 20542339, 22.12.2011, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа №2-2372/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2011 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Косач І.А.

при секретарі Великородна М.О.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням , мотивуючи свої вимоги наступним.

20.03.1998 р. вона з відповідачем зареєструвала шлюб, після чого відповідач був зареєстрований та став проживати в будинку АДРЕСА_1 3\4 частини якого належить їй на праві приватної власності.

В жовтні 2010р., коли вона знаходилась на стаціонарному лікуванні, відповідач зібрав свої речі та пішов з будинку.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова м. Чернігова 14.02.2011р. їх шлюб з відповідачем був розірваний.

Будинок відповідач покинув добровільно, сам забрав свої речі, ніяких перешкод в користуванні житлом вона йому не чинила, замок на вхідних дверях не змінювала. Реєстрація відповідача в її будинку не дає можливості оформити їй субсидію, в звязку з чим вона несе додаткові витрати по утриманню будинку.

Вважає, що у звязку з тим, що відповідач не приживає в її будинку понад один рік без поважних причин, він втратив право на користування жилим приміщенням.

Просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити. Підтримала те, що викладено в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с.14). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що мешкає по сусідству та підтримує дружні стосунки з позивачкою. Відповідач з жовтня 2010 року не мешкає в будинку, його особистих речей не має.

Вислухавши пояснення позивачки, свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 14.02.2011р. (а.с.7).

Позивачці на праві приватної власності належить 3\4 частини буд. № 21 в по вул. Смирнова в м. Чернігові. В даному будинку був зареєстрований колишній чоловік позивачки, відповідач по справі - ОСОБА_2

Відповідно акту вуличного комітету від 27.11.2011р., ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 а, але зі слів власника будинку ОСОБА_1 за цією адресою не проживає з середини жовтня 2010р., при зовнішньому огляді помешкання особистих речей його не виявлено (а.с.6).

Оскільки відповідач з середини жовтня 2010р. не мешкає в даному будинку без поважної причини понад один рік, згідно ст. 405 ЦК України він може бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Виходячи з вище викладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження в суді і підлягає задоволенню. Потрібно визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

У звязку з задоволенням позову, потрібно стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Чернігова( призначення платежу: 02894496, код бюджетної класифікації 22030001, КОД ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592, ГУДК України в Чернігівській області, р\р: 31212206700002) 94 грн. 10 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 88, 208, 209, 213 - 215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 317, 319, 386, 391, 405 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Чернігова( призначення платежу: 02894496, код бюджетної класифікації 22030001, КОД ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592, ГУДК України в Чернігівській області, р\р: 31212206700002) 94 грн. 10 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова І.А. Косач