Справа № 3-1822/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2011 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення №3-1822/11, яка надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця: АДРЕСА_1, працюючого охоронником Будищанського психоневрологічного будинку-інтернату,
- за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2011 року о 14 год. ОСОБА_1 на річці Клевень в с. Будищі Глухівського району разом з громадянином ОСОБА_2, проводив лов риби забороненим знаряддям лову сіткою, та спіймав 5 шт. щуки, 3 шт. густера, 1 окуня загальною вагою 3,5 кг, чим заподіяв рибному господарству України шкоду на суму 275 грн. 40 коп.
В суді громадянин ОСОБА_1 свою вину в скоєні правопорушення визнав повністю.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме, грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.
Заподіяна правопорушенням шкода у розмірі 275 грн. 40 коп. повністю визнана ОСОБА_1, тому відповідно до положень ст. 40 КУпАП дана сума підлягає стягненню.
На підставі ч. 4 ст. 85 КУпАП та керуючись ст.ст. 40, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну правопорушенням шкоду у розмірі 275 грн. 40 коп. та перерахувати її на розрахунковий рахунок 33119331700110 Баницька с/р 24062100 ОКПО 23635209 МФО 837013 ГУДКУ у Сумській області.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 20535483, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1822/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: