Єдиний державний реєстр судових рішень
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" січня 2012 р.Справа № 5024/2103/2011 Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Ліпчанської Н.В.
Суддів Андрєєвої Е.І., Мацюри П.Ф.
Розглянувши апеляційну скаргу Споживчого товариства "Генічеське споживче товариство "Нова кооперація"
на рішення господарського суду Херсонської області від 01.12.2011р.
у справі № 5024/2103/2011
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Споживчого товариства "Генічеське споживче товариство "Нова кооперація"
про визнання договору недійсним
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст. 98 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.01.2012р. о 15:30.
3. Споживчому товариству "Генічеське споживче товариство "Нова кооперація" доплатити 45,50грн. судового збору та докази тому надати до початку судового засідання.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел.301-430.
Відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Головуючий суддя Н.В. Ліпчанська
Суддя Е.І. Андрєєва
Суддя П.Ф. Мацюра
The court decision No. 20533291, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 03.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5024/2103/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: