Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"27" грудня 2011 р.справа № 4/148б/45
КРЕДИТОР: Публічне акціонерне товариство «Концерн Хлібпром»,
79035, м. Львів, вул. Хлібна, 2
БОРЖНИК: Приватне підприємство «Фірма «Фокс+»,
17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Саксаганського, 1/4
про порушення справи про банкрутство
суддя М. Г. Тимченко
Представники сторін:
Від кредитора: не з»явився.
Ліквідатор: не з»явився.
Обставини справи:
Провадження у даній справі порушене ухвалою господарського суду від 28.07.10р. на підставі ст. ст. 8, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
У підготовчому засіданні ухвалою суду від 10.08.10р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Черевяка В.В.
Оголошення про порушення справи про банкрутство приватного підприємства «Фірма «Фокс+»опубліковане в газеті „Голос України” №158(4908) від 27.08.10р.
Постановою господарського суду від 07.12.10р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Черевяка В.В.
З 22.09.11р. обов»язки ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вихор Ю.С. (АДРЕСА_1).
Ліквідатором банкрута подано на затвердження суду звіт, ліквідаційний баланс та документи про виконані в ліквідаційній процедурі дії, розглянувши які господарським судом встановлено:
За результатами розгляду справи у попередньому засіданні ухвалою суду від 26.10.10р. затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включені вимоги ініціюючого кредитора ПАТ «Концерн Хлібпром»у розмірі 770431,52 грн., з яких 637113,28 грн. із задоволенням у четверту чергу та 133318,24 грн. у шосту чергу.
Ліквідатором вжито заходів щодо виявлення майнових активів банкрута.
Відповідно до довідок Прилуцького МБТІ від 22.02.11р. №261, Прилуцького РЕВ УДАІ від 08.02.11р., Інспекції Держтехнагляду по Прилуцькому району від 02.02.11р. №6, управління Держкомзему у Прилуцькому районі від 03.02.11р. №721/02-10 об»єктів нерухомості, автотранспортних засобів та земельних ділянок за боржником не зареєстровано.
У зв»язку з відсутністю майнових активів у банкрута залишилися незадоволеними вимоги кредитора на загальну суму 770431,52 грн., а також витрати ліквідатора в розмірі 6558,91 грн., які згідно зі ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними.
Наданий ліквідатором ліквідаційний баланс підтверджує відсутність у банкрута майнових активів, що є підставою для ліквідації юридичної особи банкрута.
Розглянувши звіт та ліквідаційний баланс, господарський суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс необхідно затвердити, юридичну особу банкрута ліквідувати, а провадження у справі припинити.
Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
У Х В А Л И В :
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
2. Ліквідувати юридичну особу приватне підприємство «Фірма «Фокс+», код 31849208, м. Прилуки, вул. Саксаганського, 1/4.
3. Провадження у справі припинити.
4. Вимоги кредитора, що незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.
5. Зобовязати ліквідатора здійснити необхідні заходи щодо виключення підприємства-банкрута з державного реєстру та збереження архівних документів.
6. Дану ухвалу надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, Державному реєстратору (Виконком Прилуцької міської ради), Прилуцькій ОДПІ, Чернігівському обласному управлінню статистики та Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області.
Суддя М. Г. Тимченко
The court decision No. 20533222, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 4/148б/45. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: