Court ruling № 20533111, 03.01.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.01.2012
Case No.
Document №
20533111
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.01.12

№ 05-5- 58 / 4

Суддя Блажівська О.Є. розглянувши позовну заяву Непідприємницького товариства “Відкритий недержавний пенсійний фонд “ВСІ”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Арта цінні папери”

про стягнення збитків, 218183,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Непідприємницьке товариство “Відкритий недержавний пенсійний фонд “ВСІ”звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Арта цінні папери”про стягнення збитків, 218183,88 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У додатках до поданої позовної заяви надано доказ сплати судового збору надано платіжне доручення № 489 від 01 липня 2011 року, відповідно якого державне мито сплачено в розмірі 2181, 83 грн. та платіжне доручення № 490 від 01.07.2011 року зі сплатою витрат на інфорційно-технічне забезпечення в розмірі 236,00 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України від 08.07.2011, № 3674-VI "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання позовної заяви до господарського суду майнового характеру встановлена у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п.17 ст. 5 Закону України від 08.07.2011, № 3674-VI "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються, позивачі - за подання позовів про відшкодування збитків, завданих внаслідок неповернення у строки, передбачені договорами або установчими документами, грошових та майнових внесків, залучених до акціонерних товариств, банків, кредитних установ, довірчих товариств та інших юридичних осіб, які залучають кошти та майно громадян.

Реквізитами для оплати судового збору є:

Код –22030001

Рахунок - 31210206700001

- Одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві,

Код ЄДРПОУ 24262621

МФО 820019

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що позивачем не сплачено судовий збір у встановленому розмірі та на рахунок –31210206700001.

Таким чином позивачем не надано належного доказу які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень. (ч. 3 ст. 63 ГПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем у письмових поясненнях вих. № 0000000017 від 16.12.2011 року вказано у Додатках п.п. 11, 12, що до матеріалів позовної заяви додано документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме : поштова квитанція від 16.12.2011 року та опис вкладення від 16.12.2011. Проте дослідивши матеріали позовної заяви виявлено відсутність поштової квитанції від 16.12.2011 року та опису вкладення від 16.12.2011 року, про що складено відповідний акт.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись пунктом 4, 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Суддя О.Є. Блажівська

Часті запитання

Який тип судового документу № 20533111 ?

Документ № 20533111 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20533111 ?

Дата ухвалення - 03.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20533111 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20533111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20533111, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 20533111, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 20533111 refers to case No.

This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20533110
Next document : 20533112