Decision № 20532286, 19.12.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 35/39419.12.11

За позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

"Севастопольгаз"

доДочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної

компанії "Нафтогаз України"

простягнення 31 093,00 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

Від позивача:ОСОБА_1 предст. за довір.;

Від відповідача:ОСОБА_2 предст. за довір.

У судовому засіданні 19.12.2011, на підставі ч.2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Севастопольгаз" до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" про стягнення 31 093,00 грн. основного боргу, та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.10.2011 порушено провадження у справі №35/394, розгляд справи призначено на 23.11.2011.

У судовому засіданні 23.11.2011 представник відповідача подав відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.11.2011, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 19.12.2011.

Представник позивача у судовому 19.11.2011 підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача заперечував проти заявлених позовних вимог.

У судовому засіданні 19.12.2011 з виходом в нарадчу кімнату, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд міста Києва,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2010 між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Севастопольгаз", яке в подальшому було перейменоване у Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Севастопольгаз" (далі позивач, покупець) та Дочірньою компанією "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі відповідач, продавець) за результатами спеціалізованого аукціону з продажу скрапленого газу для потреб населення був укладений договір №А126/1273сг-10 купівлі-продажу скрапленого газу, за умовами якого відповідач зобов'язався передати позивачу скраплений газ у липні 2010 відповідно до графіка поставки, а покупець зобов'язався оплатити та прийняти від відповідача скраплений газ на умовах договору (п.1.2. договору).

Кількість скрапленого газу, придбаного позивачем за договором, становить 150 (тон).

Як передбачено п.п.3.1., 3.2. договору поставка скрапленого газу здійснюється продавцем рівномірно, протягом декади, на умовах: франко-резервуар Управління з переробки газу і газового конденсату (ТЦСК Базилівщина) у строки, визначені п.5.2. договору. Поставка скрапленого газу здійснюється після отримання продавцем оплати згідно п. 5.2. договорів.

Пунктом 3.4. договору передбачено, що покупець самостійно забезпечує та оплачує послуги по транспортуванню та наливу скрапленого газу по окремому договору.

Фактичний обсяг скрапленого газу, поставленого продавцем покупцю, оформляється актами приймання-передачі до 15 числа місяця наступного за звітним, на підставі документів на відвантаження наданих покупцем продавцю (п. 3.6. договору).

Як свідчать матеріли справи та пояснив представник позивача, на виконання договору позивач, з урахуванням сплаченого попереднього внеску за участь в аукціоні, сплатив відповідачу 429 705,00 грн., виконавши таким чином свої грошові зобов'язання за договором.

Як свідчать наявні в матеріалах справи акти приймання-передачі від 31.07.2010 та 31.08.2010 відповідач фактично поставив позивачу скраплений газ у кількості 139,18 тон. на суму 398 611,52 грн.

Таким чином, сума авансового платежу, сплаченого позивачем за договором, перевищує вартість фактично переданого у липні 2010 року скрапленого газу на 31 093,48 грн.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 670 Цивільного кодексу України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Доказів передачі скрапленого газу за договором на суму попередньої оплати в установлений строк або повернення відповідачем одержаних коштів суду не надано.

Заперечення відповідача не приймаються судом до уваги, оскільки передання продавцем, який одержав суму попередньої оплати, товару у меншій кількості, ніж було погоджено договором, надає покупцеві право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 31 093,00 боргу грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

З огляду на задоволення позову, судові витрати згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28, ідентифікаційний код 30019775) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Севастопольгаз" (99003, м. Сімферополь, вул. Гідрографічна, буд.1, ідентифікаційний код 03358305) 31 093,00 грн. (тридцять одну тисячу дев'яносто три гривні 00 коп.) - боргу, 310,93 (триста десять гривень 93 коп.) - державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя М.Є. Літвінова

Дата підписання

повного тексту рішення 26.12.2011