Court ruling № 20532175, 23.12.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 23/335-б23.12.2011 за заявоювідкритого акціонерного товариства “Чернігівське головне підприємство

“Облагротехсервіс”

до відкритого акціонерного товариства “Украгротех”(код 24258915)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство “Чернігівське головне підприємство “Облагротехсервіс” звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Украгротех”, оскільки останнє неспроможне сплатити борг.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.08.2006 було порушено провадження в справі № 23/335-б (суддя Демидова А.М.)

Ухвалою підготовчого засідання від 04.10.2006 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Нечаєнка О.О.

Ухвалою попереднього засідання від 17.01.2007 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2007 ухвалу господарського суду міста Києва від 17.01.2007 у справі № 23/335-б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2007 постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2007 у справі № 23/335-б залишено без змін.

Постановою господарського суду міста Києва від 11.02.2008 у справі № 23/335-б відкрите акціонерне товариство “Украгротех”визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Суницю Віктора Івановича та зобовязано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 11.02.2009

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Саранюка В.І. № 01-1/96 від 11.03.2009 у звязку з обранням судді Демидової А.М. на посаду судді Вищого господарського суду України справу № 23/335-б було передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 13.04.2009 справу № 23/335-б прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С. та призначено розгляд справи на 14.05.2009.

Ухвалою суду від 14.05.2009 визнано управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва кредитором відкритого акціонерного товариства “Украгротех” на загальну суму 155170,00 грн.

12.11.2009 до загального відділу суду надійшло клопотання ліквідатора відкритого акціонерного товариства “Украгротех” арбітражного керуючого Суниці В.І. про продовження ліквідаційної процедури у справі № 23/335-б строком на шість місяців. До клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів № 11 Відкритого акціонерного товариства “Украгротех” від 05.11.2009, на якому вирішено звернутися до суду з клопотанням продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою суду від 26.11.2009 продовжено строк ліквідаційної процедури боржника до 26.05.2010.

Іншою ухвалою суду від 26.11.2009 визнано управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва кредитором відкритого акціонерного товариства “Украгротех” на загальну суму 157069,00 грн. та Лівобережну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на загальну суму 3461,10 грн.

05.12.2011 до загального відділу суду від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців. При цьому, до клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів № 14 відкритого акціонерного товариства “Украгротех” від 01.12.2011, на якому вирішено звернутися до суду з клопотанням продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання ліквідатора відкритого акціонерного товариства “Украгротех” арбітражного керуючого Суниці В.І., про продовження строку ліквідаційної процедури для проведення всіх необхідних дій щодо продажу майна боржника та погашення кредиторської заборгованості, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Зважаючи на те, що строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора закінчився, а також враховуючи те, що ліквідатором проводяться всі необхідні дії щодо ліквідації підприємства, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури відкритого акціонерного товариства “Украгротех”.

Керуючись ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора відкритого акціонерного товариства “Украгротех” про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

Продовжити строк ліквідаційної процедури відкритого акціонерного товариства “Украгротех” до 23.06.2012.

Продовжити строк повноважень ліквідатора відкритого акціонерного товариства “Украгротех” арбітражного керуючого Суниці В.І. (ліцензія НОМЕР_1 від 31.10.2006) до 23.06.2012.

Зобовязати ліквідатора банкрута до 01.06.2012 надати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з додатками:

довідка обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків;

витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна;

витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

довідка Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута;

довідка Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність у власності банкрута цінних паперів;

довідка Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом;

довідка Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник;

довідка Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки;

довідка Інспекції головного державного реєстратора флоту України про наявність у власності боржника водних транспортних засобів;

довідка Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна про наявність у боржника у власності нерухомого майна;

довідку державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про наявність зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок та прав на них;

довідку державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про наявність зареєстрованих за банкрутом прав власності на нерухоме майно.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору.

Суддя О.С. Копитова