Court ruling № 20531967, 26.12.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.12.2011
Case No.
44/276-б
Document №
20531967
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 44/276-б26.12.11

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кемпінг" (код ЄДРПОУ 31305114)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники :

Від заявника/боржника: Малишев Д.Є.

Арб. керуючий Куліченко М.В.

Від Компанії “Істерпром Лімітед” Стадник Т.П. представник

Від ТОВ «Укрпромбанку»Зеленецька І.М. представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кемпінг" в порядку, передбаченому ст. 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство № 44/276-б, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кемпінг" призначено арбітражного керуючого - Куліченка Максима Валерійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 25.11.2009р.), керуючим санацією боржника призначено директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кемпінг" Мельник Людмилу Олександрівну.

Вказаною ухвалою розгляд справи призначено на 19.12.2011р.

У судовому засіданні 19.12.2011р. розпорядник майна надав пояснення по суті справи та подав клопотання про відкладення розгляду справи. Вказане клопотання розпорядник майна обґрунтовує наступним.

Оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кемпінг" було опубліковано 17.11.2011р., відповідно місячний термін надсилання заяв з кредиторськими вимогами до боржника та заяв можливих інвесторів збігає 17.12.2011р.

Враховуючи, що станом на 19.12.2011р. могли надійти не всі заяви кредиторів та санаторів, що були відправлені в останні дні місячного терміну подання заяв, розпорядник майна простить суд відкласти розгляд справи.

Представник присутнього кредитора проти поданого клопотання не заперечував.

Представник заявника (боржника) у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду 19.12.2011р. розгляд справи був відкладений на 26.12.2011р.

В судовому засіданні 26.12.2011р. розглядався реєстр вимог кредиторів боржника.

До реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Кемпінг»розпорядником майна боржника включено вимоги:

-першої черги, що забезпечені заставою Боржника на загальну суму 86057298, 72 грн., з яких вимоги Компанії «Істерпром Лімітед»складають суму 46000000, 00 грн., вимоги ТОВ «Укрпромбанк» - 40057258, 72 грн.;

-вимоги четвертої черги, що незабезпечені заставою боржника вимоги ТОВ «Укрпромбанк»на загальну суму 2365081, 06 грн.

-вимоги шостої черги, як інші вимоги (пеня, нарахована за невиконання кредитних зобовязань) вимоги ТОВ «Укрпромбанк»на загальну суму 519894, 28 грн.;

-вимоги першої черги - вимоги Компанії «Істерпром Лімітед»у розмірі 40 грн (за внесення інформації про порушення провадження у справі про банкрутство до ЄДБ).

Таким чином, за результатами опрацювання заяв кредиторів визнано обґрунтованими та включено арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Кемпінг» у повному обсязі вимоги ТОВ «Укрпромбанк»на загальну суму 42942234, 06 грн., та вимоги Компанії «Істерпром Лімітед» на загальну суму 46000040, 00 грн. про що заявникам у встановленому порядку надано відповіді.

Представники кредиторів, підтримали реєстр вимог кредиторів наданий арбітражним керуючим на затвердження до суду. Підтвердили той факт, що ними були отримані відповіді від арбітражного керуючого про розгляд їх кредиторських вимог.

У тридцятиденний строк, встановлений ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для подання до господарського суду інших письмових заяв з вимогами до боржника, а також документів, що їх підтверджують, до суду не надходило.

Оскільки вимог кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів немає, у суду є підстави затвердити реєстр вимог кредиторів боржника та закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст.ст. 14, 15, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторами боржника вимоги:

-першої черги, що забезпечені заставою Боржника на загальну суму 86057298, 72 грн., з яких вимоги Компанії «Істерпром Лімітед»складають суму 46000000, 00 грн., вимоги ТОВ «Укрпромбанк» - 40057258, 72 грн., Компанії «Істерпром Лімітед»у розмірі 40 грн. (за внесення інформації про порушення провадження у справі про банкрутство до ЄДБ).

-четвертої черги, що незабезпечені заставою боржника вимоги ТОВ «Укрпромбанк»на загальну суму 2365081, 06 грн.

-шостої черги, як інші вимоги (пеня, нарахована за невиконання кредитних зобовязань) вимоги ТОВ «Укрпромбанк»на загальну суму 519894, 28 грн.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Кемпінг»на суму 88942274 (вісімдесят вісім мільйонів девятсот сорок дві тисячі двісті сімдесят чотири) грн. 06 коп.

3. Зобовязати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Кемпінг»- арбітражного керуючого Куліченка М.В. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 25.11.2009 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) протягом 10 днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

4. Зобовязати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Кемпінг»- арбітражного керуючого Куліченка М.В. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 25.11.2009 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у місячний строк від дати утворення комітету кредиторів надати суду схвалений план санації боржника.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника, кредиторам, департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу, Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 20531967 ?

Документ № 20531967 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20531967 ?

Дата ухвалення - 26.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20531967 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20531967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20531967, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 20531967, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 20531967 refers to case No. 44/276-б

This decision relates to case No. 44/276-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20531965
Next document : 20531968