ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
У Х В А Л А
справа № 50/53-б
23.12.11
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Юніком”
до товариства з обмеженою відповідальністю “ Юніком”
про порушення справи про банкрутство
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
Від заявника(боржника) не прибув
Ліквідатор Уманець Н.О.
Від ПАТ „Кредит Європа Банк” не прибув
Від ТОВ „Юніпос” не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Боржник звернувся до суду із заявою про порушення справи про своє банкрутство на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.01.2010 порушено провадження у справі №50/53-б за спрощеною процедурою, яка передбачена ст..51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон)
Постановою господарського суду м. Києва від 05.02.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Уманець Наталію Олегівну, яку зобов”язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження у строк до 05.02.2011.
16.09.2010 до господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора заявника (боржника) про призначення розгляду справи для розгляду кредиторських вимог до боржника.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.10.2010 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю “ Юніком ”:
- публічне акціонерне товариство „Кредит Європа Банк”(код ЄДРПОУ 34576883) на загальну суму 2 184 000. 45 грн –перша черга (вимоги, забезпечені заставою).;
- публічне акціонерне товариство „Кредит Європа Банк”(код ЄДРПОУ 34576883) на загальну суму 5 845 634, 51 грн. –четверта черга:
- товариство з обмеженою відповідальністю „Юніпос” (код ЄДРПОУ 34819913) на загальну суму 18 150,00 грн –четверта черга;
відмовлено у задоволенні кредиторських вимог в розмірі 0,02 грн. Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та не включати їх до реєстру вимог кредиторів боржника;
затверджено реєстр вимог кредиторів боржника –товариства з обмеженою відповідальністю “Юніком” на суму 8 047 784,96 грн.
Станом на 28.09.2011 ліквідатор - Уманець Наталія Олегівна не подала суду свій звіт ліквідатора, у зв"язку з чим відбувається затягування розгляду справи та порушення законних прав та інтересів кредиторів. Розгляд справи було призначено на 20.10.2011.
Представники заявника(боржника) та ліквідатор в судове засідання 20.10.2011 не з’явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Розгляд справи було призначено на 17.11.2011.
Представники заявника(боржника) та ліквідатор в судове засідання 17.11.2011 не з’явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплив, а тому суд його продовжив.
Розгляд справи було призначено на 23.12.2011.
Представники заявника(боржника), ПАТ „Кредит Європа Банк” та ТОВ „Юніпос” в судове засідання 23.12.2011 не з’явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В судове засідання прибув ліквідатор, дав пояснення по справі та просив продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці. Суд задовольнив дане клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез’явлення у судове засідання представників заявника(боржника) та ліквідатора і неподання ними витребуваних доказів перешкоджає повному і об’єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.1, 3-14, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на три місяці - до 23.03.2012.
2. Призначити розгляд справи на 23.03.2012 о 10:45 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 43. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника), ліквідатора та кредиторів: публічне акціонерне товариство „Кредит Європа Банк” та товариство з обмеженою відповідальністю „Юніпос”, явку яких визнати обов'язковою.
3. Вчетверте зобов"язати ліквідатора - Уманець Наталію Олегівну подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження та письмові пояснення з приводу причин невчасного подання суду звіту ліквідатора.
4. Попередити сторін та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
5. Копію ухвали розіслати сторонам, ліквідатору, кредитора, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України(вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001) та Головному управлінню юстиції у м. Києві(пров. Музейний 2Б, м. Київ, 01001) для відповідного реагування стосовно бездіяльності ліквідатора.
< Дата >
Суддя Головатюк Л.Д.
The court decision No. 20531880, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 50/53-б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: