Court ruling № 20531801, 27.12.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 22/23927.12.11 За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

За розглядом заяви Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» про розстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 30.08.2010р. у справі № 22/239

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. (довіреність № Д07/2011/04/22-17 від 22.04.2011р.);

від відповідача (заявник): не зявились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 30.08.2010р. позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго», яка змінила назву організаційно-правової форми на Публічне акціонерне товариство «Київенерго», задоволені, вирішено стягнути з Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»27210, 53 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 1787, 55 грн. пені, 1228, 23 грн. інфляційних збитків, 307, 86 грн. 3% річних, 354, 89 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набрало законної сили, в апеляційному та касаційному порядку оскаржене не було. На виконання рішення видано наказ, який направлено стягувачеві для предявлення до примусового виконання.

20.12.2011р. судом отримана заява Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація», згідно з якою останнє просить розстрочити виконання рішення суду прийняте у справі згідно запропонованого графіку.

Дана заява обґрунтована, тим, що відповідачем вживаються заходи щодо погашення боргу у відношенні якого вирішено спір у справі 22/239, однак підприємство не має можливості одразу повністю погасити заборгованість перед позивачем, оскільки безпосередні споживачі теплової енергії повністю не розрахувались за її споживання, а згідно існуючих договорів для підтримання опалення в будинках, ПАТ «Київенерго»вимагається передплата за теплову енергію на початок опалювального сезону, і у разі несплати останньої отримуються повідомлення про відключення будинків від центрального опалення.

Розглянувши в судовому засіданні подану заяву, заслухавши пояснення представника позивача, та враховуючи часткове погашення боргу, відсутність заперечень з боку стягувача (позивача у справі) щодо запропонованого відповідачем графіку погашення заборгованості, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може розстрочити виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»(ідент. код 03366500) про розстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 30.08.2010р. у даній справі задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі 22/239 від 30.08.2010р. про стягнення залишку боргу перед Публічним акціонерним товариством «Київенерго»(ідент. код юрид. особи 00131305) в сумі 19679, 52 грн. за наступним графіком:

- до 20.01.2012р. 1650, 52 грн.;

- до 20.02.2012р. 1639, 00 грн.;

- до 20.03.2012р. 1639, 00 грн.;

- до 20.04.2012р. 1639, 00 грн.;

- до 20.05.2012р. 1639, 00 грн.;

- до 20.06.2012р. 1639, 00 грн.;

- до 20.07.2012р. 1639, 00 грн.;

- до 20.08.2012р. 1639, 00 грн.;

- до 20.09.2012р. 1639, 00 грн.;

- до 20.10.2012р. 1639, 00 грн.;

- до 20.11.2012р. 1639, 00 грн.;

- до 20.12.2012р. 1639, 00 грн..

3. Розстрочення виконання судового рішення згідно п. 2 даної ухвали не позбавляє боржника можливості сплатити всю суму боргу в будь-який час, до настання погоджених термінів сплати.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.І. Самсін