Court ruling № 20531791, 23.12.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 37/387

23.12.11

Про

виправлення описки в рішенні у справі № 37/387

За позовом

Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

До

Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього

Про

стягнення 15 012,35 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін не викликались

Обставини справи :

Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.11.11 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго»задоволено частково, стягнено з Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»13 089,76 грн. основного боргу, 602,81 грн. інфляційних нарахувань, 339,17 грн. трьох відсотків річних, 735,12 грн. пені, 147,67 грн. витрат по сплаті державного мита та 232,14 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розстрочивши виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.11 р. у справі № 37/387 на 3 місяці та стягнувши заборгованість наступним чином:

1. з 21.11.11 р. –4 922,29 грн. –основного боргу, 200,94 грн. інфляційних нарахувань, 113,06 трьох відсотків річних, 245,04 грн. пені, 147,67 грн. –витрат по сплаті державного мита та 232,14 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

2. з 21.12.11 р. –4 922,29 грн. –основного боргу, 200,94 грн. інфляційних нарахувань, 113,06 трьох відсотків річних та 245,04 грн. пені;

3. з 21.01.12 р. –4 922,28 грн. –основного боргу, 200,93 грн. інфляційних нарахувань, 113,05 трьох відсотків річних та 245,04 грн. пені;

у решті позовних вимог було відмовлено.

На виконання вищезазначеного рішення Господарським судом м. Києва було видано наказ № 37/387 від 06.12.11 р.

23.12.11 р. ПАТ трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду та наказі у справі № 37/387.

Розглянувши подану боржником заяву та дослідивши матеріали справи № 37/387, судом було встановлено, що у пункті 2 резолютивної частини зазначеного рішення при розподілі суми основного боргу на 3 місяці розстрочки судом було допущено описки.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне виправити допущені описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 21.11.11 р. № 37/387.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені у рішенні Господарського суду міста Києва від 21.11.11 р. № 37/387 описки.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.11 р. викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього (04209, м. Київ, вул. Лебединська, 6, код ЄДРПОУ 04012655) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 13 089 (тринадцять тисяч вісімдесят дев’ять) грн. 76 коп. основного боргу, 602 (шістсот дві) грн. 81 коп. інфляційних нарахувань, 339 (триста тридцять дев’ять) грн. 17 коп. трьох відсотків річних, 735 (сімсот тридцять п’ять) грн. 12 коп. пені, 147 (сто сорок сім) грн. 67 коп. витрат по сплаті державного мита та 232 (двісті тридцять дві) грн. 14 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розстрочивши виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2011 р. у справі № 37/387 на 3 місяці та стягнувши заборгованість наступним чином:

1. з 21.11.11 р. –4 363,25 грн. – основного боргу, 200,94 грн. інфляційних нарахувань, 113,06 трьох відсотків річних, 245,04 грн. пені, 147,67 грн. –витрат по сплаті державного мита та 232,14 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

2. з 21.12.11 р. –4 363,25 грн. – основного боргу, 200,94 грн. інфляційних нарахувань, 113,06 трьох відсотків річних та 245,04 грн. пені;

3. з 21.01.12 р. –4 363,26 грн. – основного боргу, 200,93 грн. інфляційних нарахувань, 113,05 трьох відсотків річних та 245,04 грн. пені.

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду м. Києві від 21.11.11 р. у справі № 37/387.

4. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Гавриловська І.О.