Decision № 20530735, 06.12.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/33806.12.11 За позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Уніка” м. Києва

до Публічного акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Гарант-авто” м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 33157,85 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Голоднюк О.Г.,

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

у жовтні 2011 року Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Уніка” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 30 липня 2011 р. по вул. Леніна у місті Березань Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів “Сузукі”, д.н. НОМЕР_2, під керуванням його власника ОСОБА_2. та “ВАЗ”, д.н. НОМЕР_1, під керуванням його власника ОСОБА_1.

Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль “Сузукі”, д.н. НОМЕР_2 та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 33726,20 грн.

Позивач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля “Сузукі” відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного комплексного страхування на транспорті № 131357/4002/0000116 від 13 серпня 2010 р. страхове відшкодування в розмірі 33157,85 грн.

З підстав ст. 27 Закону України “Про страхування” та ст. 993 ЦК України позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 33157,85 грн. шкоди, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив не подав, його представник у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 30 липня 2011 р. по вул. Леніна у місті Березань Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів “Сузукі”, д.н. НОМЕР_2, під керуванням його власника ОСОБА_2. та “ВАЗ”, д.н. НОМЕР_1, під керуванням його власника ОСОБА_1.

Це підтверджується довідкою Державної автомобільної інспекції № 344 від 3 серпня 2011 р.та постановою Березанського міського суду Київської області у справі № 3-496/2011 р. від 26 серпня 2011 р.

Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль “Сузукі”, д.н. НОМЕР_2 та його власнику заподіяно матеріальну шкоду 33726,20 грн., розмір якої визначено на підставі рахунку-фактури № 434957_РФ_00190908 від 1 вересня 2011 р.

Позивач як страховик згідно з платіжним дорученням № 030462 від 20 вересня 2011 р. виплатив власнику пошкодженого автомобіля “Сузукі” відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного комплексного страхування на транспорті 131357/4002/0000116 від 13 серпня 2010 р. страхове відшкодування в розмірі 33157,85 грн., що обчислене виходячи з характеру пошкоджень, стану транспортного засобу та його вартості після ДТП, суми додаткових збитків за вирахуванням франшизи.

Відповідно до ст. 27 Закону України “Про страхування” та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Постановою Березанського районного суду Київської області від 26 серпня 2011 р. у справі № 3-496/2011 р. винним у вчиненні ДТП визнано ОСОБА_1., якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 як власника автомобіля “ВАЗ”, д.н. НОМЕР_1 була застрахована за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/1524751 від 23 лютого 2011 р. (тип договору 3) на підставі Закону “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” відповідачем.

Статтею 37.4 указаного Закону передбачено право страховика за договором обовязкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, повязані з відшкодуванням збитків.

Таким чином, особами, відповідальними за завдані гр. ОСОБА_2. збитки, в даному випадку є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, передбачених договором обовязкового страхування цивільної відповідальності, та гр. ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 1188 ЦК у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.

З огляду на викладене до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного комплексного страхування на транспорті 131357/4002/0000116 від 13 серпня 2010 р. перейшло право вимоги, яке гр. ОСОБА_2 мав до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав зобовязання по оплаті за страхового відшкодування, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 37.1, 37.2 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” підлягає стягненню 32647,85 грн. шкоди (33157,85 грн. - 510 грн. франшизи).

Сума франшизи у розмірі 510 грн. стягненню не підлягає відповідно до вимог ст. 16 Закону України “Про страхування”.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Уніка” м. Києва задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Гарант-авто” (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, код 16467237) на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Уніка” (01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 37, код 20033533) 32647,85 грн. шкоди, 326,48 грн. витрат по оплаті державного мита, 233,37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар