Decision № 20530672, 06.12.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.12.2011
Case No.
42/335
Document №
20530672
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/335

06.12.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум-оил” м. Києва

до Відкритого акціонерного товариства “Грінко-центр” м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 33815,33 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Безрідний Р.Ю.,

від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

у жовтні 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Преміум-оил” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання умов укладених з відповідачем договорів №№ 244 від 14 червня 2010 р., 312 від 21 грудня 2010 р. поставки нафтопродуктів він передав останньому товару вартістю 1038999,32 грн.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний товар, заборгувавши йому 30565,74 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 275,09 грн., три проценти річних з простроченої суми 482,35 грн., пеню 2492,15 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між сторонами по справі укладені договори №№ 244 від 14 червня 2010 р., 312 від 21 грудня 2010 р. поставки нафтопродуктів, згідно з якими позивач зобов’язався передати відповідачу дизельне паливо згідно накладних документів, які оформлюються на кожну окрему партію товару, а останній –прийняти та оплатити його вартість протягом 5 робочих днів від дати поставки товару.

Строк дії договорів відповідно до умов розділів 6 встановлений з моменту їх підписання сторонами до відповідно 31 грудня 2010 р. (договір № 244) та 31 грудня 2011 р. (договір № 312), а в частині взаєморозрахунків до їх повного виконання сторонами.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи копіями вищезгаданих договорів.

Поясненням позивача, наявними у справі видатковими накладними за жовтень 2010-квітень 2011 років, актом звірки взаєморозрахунків між сторонами № 25 станом на 19 травня 2011 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу дизельного палива за договором загальною вартістю 1038999,32 грн., а також оплати останнім товару у розмірі 1008433,58 грн.

Доказів належної оплати за договорами суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов’язання по оплаті за спірними договорами, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 625 ЦК України підлягає стягненню 30565,74 грн. боргу (1038999,32-1008433,58), 275,09 збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 482,35 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Вимоги про стягнення пені підлягають частковому задоволенню на суму 2388,31 грн. з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України щодо періоду нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум-оил” м. Києва задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Грінко-центр” (03026, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 94-А, код 32490946) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум-оил” (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 1-А, оф. 407, код 36644132) 30565,74 грн. боргу, 275,09 збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 482,35 грн. три проценти річних з простроченої суми, 2388,31 грн. пені, 337,11 грн. витрат по оплаті державного мита, 235,28 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 20530672 ?

Документ № 20530672 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20530672 ?

Дата ухвалення - 06.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20530672 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20530672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20530672, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 20530672, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 20530672 refers to case No. 42/335

This decision relates to case No. 42/335. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20530670
Next document : 20530675