Court ruling № 20529285, 14.12.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.12.2011
Case No.
48/510
Document №
20529285
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА про затвердження мирової угоди

Справа № 48/51014.12.11 За позовомІнституту хімії поверхні ім. О.О. Чуйка Національної академії наук України

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1

простягнення 16 434,44 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:Сімонян Г.С., Безвенюк В.П.

від відповідача:ОСОБА_2 ВСТАНОВИВ:

Інститут хімії поверхні ім. О.О. Чуйка Національної академії наук України звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 16 434,44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору оренди №8-А від 01.03.2011 р. позивач передав в строкове платне користування майно, а відповідач належним чином грошове зобовязання по внесенню орендних та інших платежів не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість у розмірі 15 626,60 грн. Крім того, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача пені у розмірі 614,17 грн., інфляційних втрат у розмірі 74,80 грн. та 3%річних у розмірі 118,87 грн. за прострочення виконання грошового зобовязання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.11.2011 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 05.12.2011 р.

В судовому засіданні 05.12.2011 р. у звязку із клопотанням представника відповідача оголошено перерву до 14.12.2011 р.

Представники сторін в судове засідання з'явилися. Представник відповідача подав заяву про затвердження мирової угоди та підписаний сторонами текст мирової угоди, просить її затвердити та припинити провадження у справі.

Представники позивача подану заяву підтримують, просять затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

Мирова угода підписана від позивача директором Картелем М.Т., який діє на підставі Статуту, а від відповідача представником ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 03.12.2011 р.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів третіх осіб. Довіреністю передбачено право представника відповідача на укладання мирової угоди.

Відповідно до ч. 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету спору.

Згідно з ч. 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, розяснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану угоду, у звязку із чим припинити провадження у справі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, повязані з розглядом справи, зокрема, витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплати державного мита, покладаються на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №48/510, укладену 14.12.2011 р. між Інститутом хімії поверхні ім. О.О. Чуйка Національної академії наук України та Фізичною особою-підприємцем Мальцевою Катериною Сергіївною в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

14 грудня 2011 р. м. Київ

Інститут хімії поверхні ім. О.О. Чуйка Національної академії наук України (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 03291669, місцезнаходження: 03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 17) в особі директора Картель М.Т., який діє на підставі Статуту, (позивач у справі № 48/510 ) з однієї сторони та

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код ЄДРПОУ: НОМЕР_1), з метою врегулювання спору, який знаходиться на розгляді в господарському суді міста Києва (справа № 48/510 ) за позовом Інститута хімії поверхні ім. О.О. Чуйка Національної академії наук України до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна № 8-А від 01 березня 2011 року, сторони дійшли мирової угоди за наступними умовами:

1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, зобов'язується протягом п'яти місяців з моменту затвердження цієї угоди, перерахувати на користь Інституту хімії поверхні ім. О.О.Чуйка Національної академії наук України 16 434,44 (шістнадцять тисяч чотириста тридцять чотири) гривень 44 коп. Перерахування коштів повинно відбуватись рівними частинами кожного місяця до 25 числа починаючи з 25 січня 2012 року та закінчується 25 травня 2012 року.

2.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання даного спору, не мають і не матимуть ніяких інших вимог стосовно предмету спору.

3.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5.Сторони підтверджують, що вищевикладені в даній мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6.Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох однакових за своїм змістом примірниках: по одному для кожної із сторін, третій - господарському суду міста Києва.

7.Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та затвердження її Господарським судом.

Інститут хімії поверхні ім. О.О. Чуйка Національної академії наук України

Директор _(підпис, печатка)_ Картель М.Т.Представник за дорученням

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

____(підпис)____ ОСОБА_2" 2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та згідно ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" може бути предявлена до виконання протягом року з наступного дня після настання визначеного в п. 1 вказаної мирової угоди строку сплати по кожному платежу окремо.

Стягувачем є Інститут хімії поверхні ім. О.О. Чуйка Національної академії наук України (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 17; ідентифікаційний код 03291669).

Боржником є Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Інституту хімії поверхні ім. О.О. Чуйка Національної академії наук України (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 17; ідентифікаційний код 03291669) державне мито у розмірі 164 (сто шістдесят чотири) грн. 34 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

4. Провадження у справі №48/510 припинити.

Суддя Р.В. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20529285 ?

Документ № 20529285 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20529285 ?

Дата ухвалення - 14.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20529285 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20529285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20529285, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 20529285, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 20529285 refers to case No. 48/510

This decision relates to case No. 48/510. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20529282
Next document : 20529287