Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-1867/11
С У Д О В И Й Н А К А З
28 жовтня 2011 року
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Макарчук В.О., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 1 Кримського філіалу Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 103 гривень 81 копійки.
В порушені ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 36 Закону України «Про телекомунікації»боржник ОСОБА_1 умови договору від 13 грудня 1999 року № 1309 «Про надання послуг електрозвязку»не виконує, у наслідок чого заборгованість за період з 1 жовтня 2008 року по 1 травня 2009 року складає 103 гривні 81 копійка.
Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103, 104 ЦПК України,
Н А К А З У Ю
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 1 Кримського філіалу Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», розташованого за адресою: 97400 АР Крим м. Євпаторія, пр. Перемоги, 34 (рахунок № 260002257 в КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324021, код ОКПО 22236588), заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 103 гривні 81 копійка, судовий збір у розмірі 25 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, а усього 166 гривень 60 копійок (сто шістдесят шість гривень шістдесят копійок)
Судовий наказ після набуття законної сили видати стягувачу.
Суддя В.О. Макарчук
The court decision No. 20528844, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1867/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: