Court ruling № 20528372, 03.11.2011, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-2594/11

У Х В А Л А

03 листопада 2011 року

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Макарчук В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ сумісно нажитого майна,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до Євпаторійського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розділ сумісно нажитого майна.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі: 1) найменування суду, 2) імя позивача і відповідача, ім'я представника позивача, якщо заява подається представником заявника, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову відносно вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Подана заява не відповідає вимогам п. п. 3, 4, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України. Позивачці належить вказати ціну позову, уточнивши, яку саме суму вона просить стягнути з відповідача, а також в обґрунтуванні викладених обставин залучити до матеріалів позовної заяви докази, підтверджуючі, що автомобіль «Seat» був ОСОБА_2 проданий та придбаний автомобіль «Жигулі»державний номер НОМЕР_1, якій оформлений на його імя.

Окрім цього позовна заява подана ОСОБА_1 с порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, не сплачені судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

П. п. «а», «д» ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» визначено, що з позовних заяв матеріального характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 гривня) і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 гривень). Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258» за справами позовного провадження з розгляду спору майнового характеру сплачуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.

На підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ сумісно нажитого майна залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність протягом пяти днів з

дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, а також сплатити:

- на рахунок № 31411537700015 код 22090100 МФО 824026 ОКПО 34740798 утримувач місцевий бюджет м. Євпаторії, банк утримувача УДК в АР Крим м. Сімферополя, з вимог матеріального характеру відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 гривня) і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 гривень);

- на рахунок № 31216259700015 код 22050001 МФО 824026 ОКПО 34740798 утримувач Державний бюджет м. Євпаторії, банк утримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополя витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258» у розмірі 120 гривень.

У разі не усунення у зазначений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.О. Макарчук