Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-259/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.12.2011
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., розглянувши заяву Красилівського підприємства водопровідно каналізаційного господарства (м.Красилів, вул.Будівельна, 6) до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення за договором №2255 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення від 01.01.2010 року, укладеного між комунальним підприємством «Красилівське ПВКГ» і ОСОБА_1, керуючись ст.526 ЦК України, ст..ст.96, 98, 102 ЦПК України, ст..ст.67, 68 ЖК України, п.5 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та жительки: АДРЕСА_1, на користь:
- Красилівського підприємства водопровідно каналізаційного господарства (м.Красилів, вул.Будівельна, 6 Хмельницької області), на розрахунковий рахунок 26002060392335 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 315405, код ЄДРПОУ:14153813, свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ:31652310, індивідуальний податковий номер платника:141538122102 заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення за період з 01.10.2010 року по 01.10.2011 року в сумі 598 (пятсот девяносто вісім) гривень шістдесят пять копійок; судовий збір в сумі 94 (девяносто чотири) гривні 10 копійок.
Другий примірник судового наказу видати стягувачу Красилівському підприємству водопровідно каналізаційного господарства після набрання ним законної сили.
Суддя:В. І. Красняк
The court decision No. 20527929, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-259/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: