Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-231/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.10.2011
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., розглянувши заяву Красилівського підприємства теплових мереж (м.Красилів, вул.Б.Хмельницького, 2) до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання за договором №550 від 15.03.2006 року про надання послуг з теплопостачання, укладеного між Красилівським підприємством теплових мереж та ОСОБА_1, керуючись ст.ст.79,81,88,95,96,99,102,103 ЦПК України, ст..ст.15,20,22,714,267 ЦК України, ст.25 Закону України “Про теплопостачання”, ст..67,68 ЖК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 31000, АДРЕСА_1, на користь:
- Красилівського підприємства теплових мереж (м.Красилів, вул.Б.Хмельницького, 2 Хмельницької області), на розрахунковий рахунок 26030318110821 в Хмельницькому обласному управлінні ВАТ “Ощадбанк” ТВБВ №10022/81, МФО 315784, код ЄДРПОУ14151814, заборгованість за надані послуги з теплопостачання станом на 11.10.2011 року в сумі 4825 ( чотири тисячі вісімсот двадцять пять) гривень 08 копійок та витрати на оплату з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді в розмірі 30 (тридцяти) гривень;
- держави ( одержувач місцевий бюджет м. Красилів 22090100; ОКРО одержувача коштів: 23565526; МФО 815013, 31414537700280; банк одержувача: ГУДКУ у Хмельницькій області; призначення платежу „Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину і дарування”) судовий збір в розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок;
Другий примірник судового наказу видати стягувачу Красилівському підприємству теплових мереж після набрання ним законної сили
Суддя:В. І. Красняк
The court decision No. 20527821, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-231/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: