Sentence № 20526693, 06.12.2011, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

Справа № 1906/1-180/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2011 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду Щербатої Г.Р.

при секретарі Довбуш М.Ю.

за участю прокурора Матвійчука М.І.

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Збараж справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Старий Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, гр. України, освіта середня, одруженого, інваліда третьої групи, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше несудимого,

за ч.1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 року підсудний ОСОБА_3 на земельній ділянці, що в АДРЕСА_1 незаконно посіяв та вирощував 48 рослин коноплі, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №2-1677/11 від 22.09.2011 року містить канабіоїди, зокрема - тетрагідроканнабінол та є рослинами роду коноплі і відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

В судовому засіданні, як і під час досудового слідства, підсудний ОСОБА_3 визнав свою вину в інкримінованому йому злочині і заявив клопотання не досліджувати докази фактичних обставин справи, проти яких він не заперечує.

При цьому підсудний пояснив, що в травні 2011 року на земельній ділянці, що перебуває у його користуванні, посіяв рослини коноплі, які мав намір виростити та використати як приманку при роболовлі. 17 серпня 2011 року під час огляду земельної ділянки працівниками міліції встановлено, що він вирощував 48 рослин коноплі, які в цей же день були знищені.

Крім визнання винності у вчиненні злочину самим підсудним, вина його стверджується доказами зібраними органами досудового слідства, які судом не досліджувались і підсудний не заперечує проти їх фактичних даних.

Враховуючи наведені по справі обставини, суд приходить до висновку про доведеність злочину вчиненого підсудним ОСОБА_3, дії якого слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3, відповідно вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, дані щодо особи винного, який активно сприяв у розкритті злочину, щиро покаявся, усвідомив небезпечність своїх дій, характеризується позитивно, вперше притягується до відповідальності, є інвалідом, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину і дає законні підстави призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.1 ст.310 КК України, у виді штрафу.

Стягнути з підсудного судові витрати за проведення експертизи в сумі 562 грн. 56 коп.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в сумі 510 (п»ятсот десять) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити без зміни: підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази по справі, що на зберіганні в кімнаті речових доказів Збаразького ВРЗ УМВС України Тернопільської області, 3 рослини коноплі - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Тернопільській області 562 грн. 56 коп. за судово-хімічну експертизу№2-1677/11 від 22.09.2011 року, перерахувавши зазначені кошти на розрахунковий рахунок 31256272210463, отримувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача : УДК в Тернопільській області МФО 838012.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд.

Головуюча: Г.Р.Щербата